CS · EN DE FR brzy

10 C 167/2021-10 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2021:10.C.167.2021.1
Datum: 2021-11-18
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 758 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Manželka podala ke zdejšímu soudu dne [datum] návrh na rozvod manželství s tím, že [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [datum]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] se [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno], které se [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] k [anonymizována dvě slova] a od [datum] již [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova] je [anonymizováno] a [anonymizováno] zde [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Shodně označil příčiny rozvratu manželství. 3. Soud po provedeném dokazování zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce] (prokázáno listinným důkazem – oddacím listem manželů). Manželé spolu nežijí od [datum]. Z manželství se děti nenarodily. Oba manželé považují rozvrat manželství za hluboký a trvalý, nemají zájem na obnovení manželského soužití. Manželé učinili nesporným, že příčinou rozvratu jejich manželství je [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova] (prokázáno z účastnických výpovědí manželů). 4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Podle ustanovení § 758 občanského zákoníku manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou, rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 7. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že v daném případě podmínky stanovené v ustanovení § 755 občanského zákoníku byly splněny, neboť manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Účastníci spolu nežijí po dobu delší než jeden rok. Na obnovení soužití nemá ani jeden z manželů zájem. Manželé shodně označili za příčiny rozvratu manželství vzájemné [anonymizováno 6 slov]. Soud tak návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.