10 C 173/2021-19 — Okresní soud v Příbrami

[Anonymizovaný odstavec.] [Anonymizovaný odstavec.] [Anonymizovaný odstavec.] 4. Soud po provedeném dokazování zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizováno] [země] v [anonymizováno], [země] (prokázáno listinným důkazem – oddacím listem manželů). Manželé spolu nežijí od [anonymizováno] [rok] (nesporné tvrzení účastníků). Manželům se před uzavřením manželství dne [datum] narodila [anonymizováno] [celé jméno manželky] a po uzavření manželství [anonymizováno] [celé jméno manžela] dne [datum] Okresní soud v Příbrami rozhodl rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum] (prokázáno citovaným rozsudkem). Oba manželé považují rozvrat manželství za hluboký a trvalý, nemají zájem na obnovení manželského soužití. Manželé shodně označili za příčinu rozvratu jejich manželství [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], které [anonymizováno] v [anonymizována dvě slova] (prokázáno z účastnických výpovědí manželů). 5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 3 citovaného ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 6. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Podle ustanovení § 758 občanského zákoníku manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 8. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že v daném případě podmínky stanovené v ustanovení § 755 občanského zákoníku byly splněny, neboť manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. O poměrech nezletilých dětí v době po rozvodu manželství rodičů bylo soudem pravomocně rozhodnuto. Účastníci spolu nežijí po dobu delší než jeden rok. Na obnovení soužití nemá ani jeden z manželů zájem. Manželé shodně označili za příčiny rozvratu manželství [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] v [anonymizována dvě slova]. Soud tak návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. 9. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.