ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2021:14.C.13.2021.1 Datum: 2021-01-27 Předmět: zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968, 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 1 524 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968, 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně podala dne 7. 9. 2020 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 22. 9. 2020 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. 11. 2020, č.j. EPR 226587/2020-9, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný cestoval dne 4. 6. 2020 ve 14:47 hod. městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní, konkrétně [anonymizována tři slova], přičemž při revizi jízdenek se neprokázal na výzvu osoby pověřené žalobkyní (dopravcem) platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis [číslo] který podepsal a převzal, osobní údaje byly zjištěny dle [číslo obč. průkazu], žalovaný dosud jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2550 občanského zákoníku, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů, článek 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek účinných ke dni přepravy). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení).
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce 1 489 Kč (400 Kč soudní poplatek, tři úkony právní služby po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 189 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.