10 C 200/2021-34 — Okresní soud v Příbrami

[Anonymizovaný odstavec.] [Anonymizovaný odstavec.] 3. V řízení bylo prokázáno, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizována tři slova] [obec a číslo]. Z manželství se narodily [anonymizováno] nezletilé děti [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], [jméno] [příjmení] [celé jméno manželky], [anonymizováno] [datum] a [jméno] [příjmení] [celé jméno manželky], [datum narození]. 4. Okresní soud v Příbrami rozhodl rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů. [Anonymizovaný odstavec.] 6. Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 3 citovaného ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 7. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Podle ustanovení § 758 občanského zákoníku manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 9. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že v daném případě podmínky stanovené v ustanovení § 755 občanského zákoníku byly splněny, neboť manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. O poměrech nezletilých dětí v době po rozvodu manželství rodičů bylo soudem pravomocně rozhodnuto. Účastníci spolu nežijí po dobu delší než jeden rok. Přestože manžel tvrdí, že [anonymizována čtyři slova], aby [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov]. Tento vztah se [anonymizována čtyři slova], že se [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. Soud spatřuje příčinu rozvratu manželství v [anonymizována dvě slova] [role v řízení] na [anonymizována dvě slova], v [anonymizováno] jejich [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] z [anonymizováno] Tyto [anonymizována dvě slova] v [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], kterou [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], která [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova], je [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. 10. Soud se nedomnívá, že [anonymizováno] v [anonymizováno 10 slov] má za to, že [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova]. Manželství nadále trvá přes jeho [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizováno] své [anonymizováno] o [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] tedy [anonymizováno] v [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizováno] [role v řízení] a [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] k [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení]. 11. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.