14 C 142/2022-14 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželé podali dne [datum] u Okresního soudu ve [obec] shora uvedený společný návrh, věc byla postoupena zdejšímu soudu dne [datum], přičemž soud ze shodných vyjádření manželů a oddacího listu zjistil a vzal za prokázané, že tito uzavřeli manželství dne [datum] před Obvodním národním výborem v [obec] [anonymizováno], u obou se jednalo o manželství druhé, ze kterého se narodil syn [jméno], který je již zletilý. Nejméně od roku 2017 nevedou manželé manželské společenství, v té době ukončili i intimní soužití, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského společenství, každý z nich si žije vlastním životem, majetkově se nevypořádali z důvodu, že dle jejich tvrzení nemají žádný společný majetek, kromě věcí osobní potřeby, nemovitosti prodali před 5 lety. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky ve smyslu § 755 odst. 1, § 756 a § 758 občanského zákoníku, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, když příčiny rozvratu manželství shledal soud na straně obou manželů především v odlišném pohledu na způsob vedení rodinné domácnosti, trávení volného času, hospodaření se společnými finančními prostředky, což postupně vedlo k neshodám, které vyvrcholily až ukončením manželského společenství. V souhrnu pak soud uzavřel, že manželství manželů je nenapravitelně rozvráceno a nelze do budoucna očekávat jeho obnovení. 3. Ve smyslu § 23 věty první z. ř. s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.