CS · EN DE FR brzy

14 C 15/2022-15 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2022:14.C.15.2022.2
Datum: 2022-03-29
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka podala dne 19. 1. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, ke kterému se manžel připojil, přičemž soud ze shodných vyjádření manželů, oddacího listu, rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 2. 3. 2022, č.j. 0 Nc 6015/2022-19, který nabyl právní moci dne 25. 3. 2022 a dohody o vypořádání majetkových poměrů, práva a povinnosti bydlení pro případ rozvodu ze dne 25. 1. 2022 s ověřenými podpisy, zjistil a vzal za prokázané, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem Příbram, u obou se jednalo o manželství první, ze kterého se dne [datum] narodila dcera [jméno], k níž péče za trvání manželství i pro dobu po rozvodu včetně výživného byla upravena citovaným rozsudkem, kterým byla schválena dohoda rodičů, dle které byla nezletilá svěřena do péče matky a otec se zavázal přispívat na její výživu 4 000 Kč měsíčně od 1. 11. 2021 i pro dobu po rozvodu. Nejméně od počátku července 2021 nevedou manželé manželské společenství, intimní soužití ukončili ještě dříve, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského soužití, každý z nich si žije vlastním životem, ohledně příčin rozvratu manželství nemají sporu, majetkové poměry včetně bydlení pro případ rozvodu si vypořádali uvedenou dohodou. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky pro postup ve smyslu § 757 odst. 1 písm. a), b), c), odst. 2 občanského zákoníku, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, bez toho, aby zkoumal příčiny rozvratu manželství, které již neplní žádnou ze svých funkcí (§ 755 odst. 1 a § 758 občanského zákoníku). V souhrnu pak soud uzavřel, že manželství manželů je nenapravitelně rozvráceno a nelze do budoucna očekávat jeho obnovení, když ohledně péče o nezletilou se dohodli a samotný rozvod by se tedy neměl podstatným negativním způsobem odrazit v její další výchově. 3. Ve smyslu § 23 věta první z.ř.s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.

Citovaná ustanovení

§ 757 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.