14 C 155/2022-15 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželka podala dne [datum] ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, ke kterému se manžel připojil, přičemž soud ze shodných vyjádření manželů a oddacího listu zjistil a vzal za prokázané, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Městským národním výborem v [obec], u manželky se jednalo o manželství třetí, u manžela o první, během kterého si manželé osvojili dceru [jméno] [příjmení], která již zemřela. Nejméně od léta 2020 nevedou manželé manželské společenství, intimní soužití ukončili ještě dříve, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského soužití, každý z nich si žije vlastním životem, navzájem k sobě ztratili citový vztah. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky pro postup ve smyslu § 757 odst. 1 písm. a) občanského zákoníku, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, když příčiny rozvratu manželství shledal soud na straně obou manželů, kteří se nedokázali shodnout na způsobu vedení manželského společenství a vyřešit si sporné otázky svého vztahu smírnou cestou, což postupně vedlo k neshodám, které vyvrcholily ukončením manželského společenství, takže za současné situace neplní manželství žádnou ze svých funkcí (§ 755 odst. 1 a § 758 občanského zákoníku). V souhrnu pak soud uzavřel, že manželství manželů je nenapravitelně rozvráceno a nelze do budoucna očekávat jeho obnovení. 3. Ve smyslu § 23 věty první z. ř. s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.