14 C 38/2022-9 — Okresní soud v Příbrami

1. Manžel podal dne 1. 3. 2022 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, ke kterému se manželka připojila, přičemž soud ze shodných vyjádření manželů a oddacího listu zjistil a vzal za prokázané, že tito uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem Sedlčany, u obou se jednalo o manželství první, ze kterého se děti nenarodily. Nejméně od roku 2019 nevedou manželé manželské společenství, v té době ukončili i intimní soužití, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského společenství, každý z nich si žije vlastním životem, majetkově se nevypořádali. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky ve smyslu § 755 odst. 1, § 756 a § 758 občanského zákoníku, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, když příčiny rozvratu manželství shledal soud na straně obou manželů, kteří si nedokázali sporné otázky svého vztahu vyřešit smírnou cestou, nedokázali se shodnout na způsobu vedení společné domácnosti, každý z nich měl odlišný úhel pohledu na hospodaření se společnými finančními prostředky, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského společenství. V souhrnu pak soud uzavřel, že manželství manželů je nenapravitelně rozvráceno a nelze do budoucna očekávat jeho obnovení. 3. Ve smyslu § 23 věta první z.ř.s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.