ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2022:16.C.2.2022.2 Datum: 2022-02-17 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manžel podal ke zdejšímu soudu návrh na rozvod manželství s tím, že toto neplní dlouhodobě své funkce, k ukončení společného soužití došlo v březnu roku 2020. Důvodem rozpadu manželství jsou odlišné povahové rysy partnerů, kteří nedokázali problémy vzniklé v manželství uspokojivě řešit a manželství se tak ocitlo v krizi.
2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.
3. Z oddacího listu účastníků, jejich osobních dokladů a účastnických výpovědí, rozsudku zdejšího soudu ze 14. 10. 2021, č. j. 0 Nc 6052/2021-220 a spisu zdejšího soudu sp. zn. 11 C 46/2021 soud zjistil následující skutkový stav věci. Účastníci řízení uzavřeli manželství dne [datum], manžel jako manželství druhé, manželka jako manželství první. Dne [datum] se z manželství narodila nezletilá [jméno], k níž byly poměry pro dobu po rozvodu upraveny rozsudkem soudu ze 14. 10. 2021, který dne 1. 12. 2021 nabyl právní moci. Manželé již v minulosti vedli řízení o rozvod manželství (sp. zn. 11 C 46/2021), přičemž toto řízení bylo dne 23. 4. 2021 zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku. Manželství provází delší dobu problémy pramenící z odlišných povah manželů a z jejich rozdílných názorů na společný život, které se snažili vyřešit i za pomoci manželské poradny, ovšem bezvýsledně. Od března 2020, kdy se manželka odstěhovala z rodinného společenství, neplní manželství žádné ze svých funkcí, ani jeden z manželů v něm nechce setrvat. Nezletilá [jméno] přivykla oddělenému soužití rodičů, od dubna 2021 je v jejich střídavé péči. Matka má z předchozího vztahu ještě další vyživovací povinnost.
4. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud manželství účastníků rozvedl postupem podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, když bylo prokázáno, že manželství dlouhodobě neplní žádnou ze svých funkcí, ani jeden z manželů nemá zájem na jeho zachování a nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v přímém rozporu se zájmy nezletilé [jméno], která se z něj narodila. Příčinu rozpadu manželství soud spatřuje v rozdílných povahách účastníků řízení, kteří neuměli problémy, jež v manželství vznikaly, vyřešit vzájemnou dohodou a kompromisem, a to ani za pomoci manželské poradny, jakož i v jejich odlišných pohledech na trávení volného času a společné soužití, což vyústilo v březnu 2020 odchodem manželky z rodinného společenství, které již nebylo obnoveno.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.