14 C 27/2023-10 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželka podala dne 20. 2. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, ke kterému se manžel připojil, přičemž soud ze shodných vyjádření manželů a oddacího listu zjistil a vzal za prokázané, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Místním národním výborem v [obec], u obou se jednalo o manželství první, ze kterého se narodila dcera [jméno], která je již zletilá. Nejméně od počátku září 2022 nevedou manželé manželské společenství, intimní soužití ukončili ještě dříve, ani jeden z nich neprojevil zájem o obnovení manželského společenství, každý z nich si žije vlastním životem, manželka se 20. 1. 2023 odstěhovala ze společného bydliště. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že návrh byl podán po právu, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, neboť manželství manželů neplní více jak půl roku svůj účel, je pouze formálním vztahem dvou lidí, kteří nemají zájem o obnovení manželského společenství, každý z nich si žije vlastním životem (§ 755 odst. 1 a § 758 občanského zákoníku). V daném případě jsou vztahy mezi manželi natolik vážně rozvráceny, že se nelze zodpovědně domnívat, že by mohlo dojít v budoucnu k jejich smírnému urovnání, takže svým rozhodnutím dal soud do souladu pouze stav faktický se stavem právním a příčiny rozvratu manželství shledal na straně obou manželů, kteří si nedokázali sporné otázky svého vztahu vyřešit smírnou cestou, nedokázali se dohodnout zejména na hospodaření se společnými finančními prostředky, trávení volného času, či vedení společné domácnosti, což vedlo k neshodám, které vyvrcholily ukončením manželského společenství, v prosinci 2022 navázala manželka známost s jiným mužem, kterou považuje za vážnou (§ 756 občanského zákoníku). 3. Ve smyslu § 23 věty první z. ř. s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.