14 C 96/2023-17 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželka podala dne 26. 6. 2023 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh, přičemž soud z vyjádření manželky, oddacího listu a rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 27. 4. 2023, č. j. 0 Nc 6060/2023-24, který nabyl právní moci dne 12. 6. 2023, zjistil a vzal za prokázané, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem Příbram, u obou se jednalo o manželství první, ze kterého se dne [datum] narodil syn [jméno] a dne [datum] syn [jméno], k nimž péče pro dobu před i po rozvodu byla upravena citovaným rozsudkem, kterým byla schválena dohoda rodičů, dle které byly nezletilé děti svěřeny do péče matky a otec se zavázal přispívat na jejich výživu od 25. 1. 2023 i pro dobu po rozvodu částkami 2 000 Kč měsíčně pro každé z nezletilých dětí splatnými vždy do 15. dne v měsíci předem k rukám matky, zároveň bylo rozhodnuto o dlužném výživném. Nejméně od ledna 2023 nevedou manželé manželské společenství, intimní soužití ukončili ještě dříve, manželka neprojevila zájem o obnovení manželského společenství, dne 25. 1. 2023 odešel manžel z rodinné domácnosti, každý z nich si žije vlastním životem. 2. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci dospěl soud k závěru, že v daném případě byly splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, a proto rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno, když příčiny rozvratu manželství shledal na straně obou manželů, kteří se nedokázali shodnout na způsobu vedení rodinné domácnosti, trávení volného času a především pak hospodaření se společnými finančními prostředky, což postupně vedlo k neshodám, které vyvrcholily ukončením manželského společenství, takže za současné situace neplní manželství žádnou ze svých funkcí (§ 755 odst. 1 a § 758 občanského zákoníku). V souhrnu pak soud uzavřel, že manželství manželů je nenapravitelně rozvráceno a nelze do budoucna očekávat jeho obnovení, když ohledně péče o nezletilou se tito dohodli a samotný rozvod by se pak neměl podstatnějším negativním způsobem odrazit v její další výchově (§ 755 odst. 3 občanského zákoníku). 3. Ve smyslu § 23 věty první z. ř. s. rozhodl soud o nákladech řízení tak, že každý z manželů si hradí náklady, které mu s vedením tohoto řízení vznikly, sám.