CS · EN DE FR brzy

16 C 135/2022-72 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:16.C.135.2022.4
Datum: 2023-01-17
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 165 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: Okresní soud v Příbrami rozhodl o podané žalobě rozsudkem z [datum], jímž žalobě v plném rozsahu vyhověl, nicméně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení toliko ve výši 1 489 Kč, ač správně měly být přiznány náklady řízení ve výši 2 089 Kč, neboť soudní poplatek byl uhrazen nikoliv v částce 400 Kč, ale fakticky v částce 1 000 Kč. Soud tuto chybu v počtech opravil postupem podle §…
Okresní soud v Příbrami rozhodl o podané žalobě rozsudkem z [datum], jímž žalobě v plném rozsahu vyhověl, nicméně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení toliko ve výši 1 489 Kč, ač správně měly být přiznány náklady řízení ve výši 2 089 Kč, neboť soudní poplatek byl uhrazen nikoliv v částce 400 Kč, ale fakticky v částce 1 000 Kč. Soud tuto chybu v počtech opravil postupem podle § 164 o. s. ř. co se týče výroku II citovaného rozhodnutí a současně postupem podle § 165 o.s.ř. opravil bod 6 odůvodnění rozsudku, který se týká náhrady nákladů řízení tak, aby odpovídalo opravenému výroku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že tyto nebyly přiznány žádnému z účastníků řízení.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)§ 165 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.