18 C 9/2023-23 — Okresní soud v Příbrami

Manžel podal návrh na rozvod manželství s tím, že manželství uzavřeli dne [datum] před Římskokatolickou farností [obec], poslední společné bydliště měli na [obec]. Z manželství se narodily 3 děti, z toho jedna nezletilá dcera. Manžel tvrdil, že společné soužití a rodinnou domácnost ukončili dne [datum]. Manželka se k návrhu připojila. Soud provedl důkaz oddacím listem, rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 27. 2. 2023 č.j. 0 Nc 6013/2022 - 39, a výpověďmi obou manželů. Na základě tohoto dokazování učinil závěr o skutkovém stavu věci takový, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Římskokatolickou farností [obec]. Z manželství se narodily 3 děti, z toho 2 zletilé a jedna doposud nezletilá dcera, [jméno] [celé jméno manželky]. Rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 27. 2. 2023, č.j. O Nc 6013/2022 - 39, schválil soud dohodu rodičů tak, že nezletilá [jméno] se pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů svěřuje do péče matky, otce se zavázal přispívat na její výživu částkou 13 000 Kč měsíčně. Vedení společné domácnosti ukončili manželé v květnu 2022. Příčinou rozvratu manželství byly odlišné představy, neschopnost manželů dohodnout se, rovněž mimomanželské poměry. Zájem obou manželů na rozvodu manželství trvá, možnost obnovení manželského soužití oba vylučují. Podle § 755 odst. 1 zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. V dané věci soud dospěl k závěru, že shora citované podmínky pro rozvod manželství byly splněny. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželství účastníků je již jen formálním svazkem. Manželé spolu přinejmenším od května 2022 nežijí a netvoří společnou domácnost. Příčinu rozvratu manželství shledal soud v rozdílných představách o rodinném životě a vzájemných dlouhotrvajících neshodách, rovněž v mimomanželských poměrech. Ani jeden z manželů nevidí možnost obnovy manželství a nechtějí v něm setrvávat. Možnost obnovení manželského soužití oba vylučují. Vzhledem ke shora uvedenému soud uzavřel, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, proto jej postupem podle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl. Neshledal přitom důvody, které by rozvodu manželství bránily, neboť z manželství nebyly narozeny žádné děti. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.