16 C 5/2024-21 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželka podala ke zdejšímu soudu návrh na rozvod manželství s tím, že toto bylo uzavřeno dne [datum] a narodily se z něho tři děti, a to dne [datum] dnes již zletilý [jméno], [datum] nezletilá [jméno] a [datum] nezletilý [jméno]. Po narození nejmladšího z dětí si přestali s manželem rozumět, ten se dětem nevěnoval a začal holdovat alkoholu a postupem doby ji začal pod vlivem alkoholu napadat, používal sprostá slova a to i před dětmi. V červenci loňského roku se z tohoto důvodu odstěhovala ze společné domácnosti s nezletilými dětmi [jméno] a [jméno]. Od té doby ji manžel neustále napadá výhružnými a urážlivými zprávami přes telefon. Poměry k nezletilým dětem byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu z 12. 7. 2023. 2. Manžel s rozvodem manželství i s příčinami rozpadu soužití souhlasil. 3. Z oddacího listu účastníků, jejich osobních dokladů a účastnických výpovědí a rozsudku zdejšího soudu z 12. 7. 2023 č. j. NC 6110/2023-20 soud zjistil a vzal za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] u obou jako manželství první, z něhož se postupně narodily tři děti, nezletilý je v současné době pouze [jméno] a [jméno], k nimž poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem zdejšího soudu z 12. 7. 2023 č. j. NC 6110/2023-20, který dne 23. 8. 2023 nabyl právní moci. Manželství bylo uzavíráno z lásky a probíhalo celkem v pořádku až do narození nezletilého [jméno], po té se vztahy mezi manžely začaly zhoršovat, protože manžel začal požívat alkohol a i když to s ním manželka opakovaně řešila, svůj postoj nezměnil. V opilosti ji začal slovně napadat a napadal i nejstaršího [jméno], situace vygradovala v červnu 2023, kdy se manželka rozhodla opustit společnou domácnost i s mladšími dětmi. Odstěhovali se 1. 7. 2023 a od té doby neplní manželství žádnou ze svých funkcí. Příčinu rozpadu manželství spatřují oba manželé v alkoholismu manžela. Nezletilé děti situaci s rozchodem rodičů přijaly, s otcem se pravidelně stýkají. Manželka v listopadu loňského roku navázala jinou známost. 4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze-li očekávat jeho obnovení. 5. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud manželství účastníků rozvedl, neboť z jejich účastnických výpovědí vyplynulo, že považují manželství za neobnovitelně rozvrácené, ani jeden z nich nechce v manželství setrvat a toto již od července loňského roku neplní žádnou ze svých funkcí. Před podáním návrhu na rozvod manželství přitom byly pravomocně upraveny i poměry k nezletilým dětem [jméno] a [jméno], které zůstaly po rozchodu manželů žít s matkou, a s otcem se pravidelně stýkají. Oddělenému soužití postupně přivykly. Příčinu rozpadu manželství soud spatřuje v požívání alkoholu ze strany manžela, který se pod jeho vlivem choval hrubě jak k manželce, tak k nejstaršímu [jméno] a i když na to byl opakovaně ze strany manželky upozorňován, svého jednání nezanechal, což nakonec vedlo k ukončení všech manželských funkcí. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.