4 C 158/2020-9 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. Oba jsou národnosti české. Z manželství se narodilo jedno nezl. dítě. Poslední společné bydliště měli účastníci ve [obec]. Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel s rozvodem souhlasil, když oba shodně uvedli, že v současné době již nevedou společnou domácnost. Za hlavní příčinu rozvratu považují to, že si přestali rozumět. V současné době pak není naděje na obnovení manželského soužití. - 2 - 4C 158/2020 Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 19.10.2020, čj. 6Nc 1039/2020-22 soud zjistil, že byly upraveny poměry k nezl. dítěti. Vzhledem k tomu, že účastníci splnili všechny zákonné předpoklady ust. § 755 o.z., tedy manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze předpokládat jeho obnovení, soud manželství rozvedl, když za hlavní příčinu rozvratu označil to, že si účastníci přestali rozumět. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Protože se účastníci vzdali práva na odvolání, vypracoval soud rozsudek podle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř. ve zkrácené formě odůvodnění.