1 C 6/2022-55 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobkyně se ve své žalobě domáhala na žalovaném zaplacení částky 6 475 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 475 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25% ročně, dále částky 8 295 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 8 295 Kč od [datum] do zaplacení 2 1 C 6/2022 ve výši 8,25% ročně a dále částky 5 955 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 955 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 8,25% ročně. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí za období od [datum] do [datum] částku 6 175 Kč (95 dnů po 65 Kč), náklady na jeho uplatnění 300 Kč, celkem tedy 6 475 Kč a za období od [datum] do [datum] částku 7 995 Kč (123 dnů po 65 Kč), náklady na jeho uplatnění 300 Kč, celkem tedy 8 295 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěná období, splatnost příspěvku nastala dne [datum] u prvého období a dne [datum] u druhého období, žalovaný svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnil, proto mu byly zaslány i předžalobní upomínky. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Základ příspěvku nepojištění činí částku 5 655 Kč (87 dnů po 65 Kč), náklady na jeho uplatnění 300 Kč, celkem tedy 5 955 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období, splatnost příspěvku nastala dne [datum], žalovaný svoji povinnost v zákonné lhůtě dobrovolně nesplnil, proto mu byla zaslána i předžalobní upomínka. Žalovaný k tvrzení v žalobě, pokud jde o vznik dlužné částky, ničeho nenamítal a tvrdil, že dlužná částka byla již jeho přítelkyní zaplacena, k tomu však žádné důkazy nenavrhl ani nepředložil. Z informací z registru vozidel bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl v rozhodných obdobích vlastníkem/provozovatelem předmětných vozidel. Z upomínek o úhradu nedoplatků příspěvků do garančního fondu ČKP soud zjistil, že žalobkyně žalovaného o úhradu příspěvku za jednotlivá vozidla opakovaně upomínala. Soud učinil skutkový závěr o tom, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidel [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno] a [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], neměl v období od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] u vozidla [registrační značka] a v období od [datum] do [datum] u vozidla [registrační značka], tato vozidla pojištěná, a je tak povinen dle ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobkyni příspěvek za jednotlivá vozidla a období, v souhrnné částce 19 825 Kč (6 175 + 7 995 + 5 655) a dále dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. náklady na uplatnění příspěvku, u každého z vozidel a období ve výši 300 Kč, tedy 900 Kč, celkem je tedy povinen zaplatit částku 20 725 Kč. Poněvadž se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je povinen zaplatit i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých částek, když výše úroku z prodlení je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.. Nebylo také prokázáno, že by žalovaný žalovanou částku zaplatil. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a s ohledem na výsledek sporu je žalovaný povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, které se sestávají ze soudního poplatku v částce 830 Kč, z odměny právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. – §14b za tři úkony po 300 Kč, tj. 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka), ze tří paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč, odměny za jeden úkon ve výši 1 940 Kč (účast při jednání), k tomu paušál 300 Kč, dále náhrady za ztrátu času za 6 půlhodin po 100 Kč, požadována jedna polovina z důvodu účasti na dalším jednání u zdejšího soudu, tedy 300 Kč, cestovného k procesnímu soudu na trase [obec] [obec] a zpět, celkem najeto 229 km, 3 1 C 6/2022 cena pohonné hmoty 36,10 Kč, průměrná spotřeba 4,5 l [číslo] km, náhrada za používání motorového vozidla 4,70 Kč/km, celkem jízdné činí 1 448,30 Kč, požadována je jedna polovina z důvodu účasti na dalším jednání u zdejšího soudu, jízdné tak činí 724,20 Kč, a 21% DPH 937,50 Kč, celkem náklady řízení činí 6 231,70 Kč.