4 C 201/2021-8 — Okresní soud v Pelhřimově

Žalobce se ve svém návrhu domáhal zrušení vyživovací povinnosti, která byla stanovena rozsudkem Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 14.11.2003, čj. 6 Nc 341/2013-12, kdy mu byla stanovena vyživovací povinnost na dceru ve výši [částka]. V současné době bydlí s dcerou ve společné domácnosti, pečuje o ni, neboť má zdravotní postižení, pobírá invalidní důchod asi [částka] měsíčně. Žalovaná se k jednání nedostavila, soud proto ve smyslu ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované. 2 4 C 201/2021 Jak vyplývá z rozhodnutí zdejšího soudu ze dne 14.11.2003, čj. 6 Nc 341/2003-12, o výživném bylo opravdu naposledy rozhodováno v roce 2003, když od té doby se změnily nepochybně poměry, žalovaná již je zletilá, pobírá invalidní důchod. Podle ust. § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestli-že oprávněný není schopen sám se živit. V daném případě žalovaná již je zletilá, není odkázána výživou na žalobce, neboť pobírá invalidní důchod, s otcem žijí ve společné domácnosti. Za tohoto stavu jsou splněny předpoklady pro to, aby vyživovací povinnost byla zrušena a soud proto zrušil vyživovací povinnost od [datum] tak, jak je žalováno. Při rozhodování o nákladech řízení soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, když žalobce se tohoto práva vzdal, žalované potom žádné náklady nevznikly.