22 C 198/2019-114 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobou podanou k Obvodnímu soudu pro Prahu 5 dne 10.12.2018 se žalobce domáhá na žalovaném zaplacení částky 195 354, 64 EUR s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené ceny za odebrané zboží. Žalovaný objednal u žalobce zboží prostřednictvím formulářové objednávky, ve formě Excelové tabulky, kde bylo uvedeno konkrétní objednávané zboží a počet kusů. Tato objednávka byla žalobci zaslána emailem. Žalobce tuto akceptoval a sdělil žalovanému počet palet, aby tento si mohl zajistit dopravu. Zboží pak předal dopravci, kterého určil žalovaný. Zboží bylo tedy předáno žalovanému ve chvíli, kdy bylo předáno jím vybranému přepravci, kdy žalobce dopravu nezajišťoval a ani nehradil. Žalobce dodával žalovanému zboží v období od 1.4.2015 do 30.4.2016, žalovaný své závazky přestal plnit až na konci smluvního vztahu. Žalovaný tak žalobci neuhradil zboží odeslané dle objednávek ze dne 23.11.2015 (zboží odesláno dne 7.12.2015, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 7.12.2015 na částku 23 136,86 EUR), 22.12.2015 (zboží odesláno dne 15.1.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 15.1.2016 na částku 15 940,94 EUR), 4.1.2016 (zboží odesláno dne 21.1.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 21.1.2016 na částku 27 395,45 EUR), 22.1.2016 (zboží odesláno dne 4.2.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 4.2.2016 na částku 20 145,74 EUR), 22.1.2016 (zboží odesláno dne 4.2.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 14.4.2016 na částku 3 691,96 EUR), 8.2.2016 (zboží odesláno dne 18.2.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 18.2.2016 na částku 32 600,92 EUR), 12.2.2016 (zboží odesláno dne 26.2.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 26.2.2016 na částku 17 165,74 EUR), 29.2.2016 (zboží odesláno dne 30.3.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 30.3.2016 na částku 29 942,23 EUR), nespecifikovaného dne (zboží odesláno dne 18.4.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 18.4.2016 na částku 13 217,01 EUR) a dne 7.4.2016 (zboží odesláno dne 26.4.2016, faktura č. [anonymizováno] splatná dne 26.4.2016 na částku 34 225,14 EUR). Žalovaný uhradil dne 25.4.2016 žalobci částku 21 988,35 EUR a žalobcem byl dne 24.5.2016 vystaven dobropis na částku 119 EUR. Převzetí zboží žalovaný potvrdil na formuláři ze dne 26.4.2016. Žádné další platby žalovaný neučinil, pročež mu byla dne 21.11.2018 odeslána před žalobní výzva, a žalobce se následně se svým nárokem obrátil na soud. 2. Žalovaný se k návrhu žalobce vyjádřil tak, že považuje žalobu za nedůvodnou a navrhl ji v plném rozsahu zamítnout. Žalovaný jednak namítl promlčení části nároku, a to částky 1 029,51 EUR s přísl., který vyplývá z faktury č. [anonymizováno] splatná dne 7.12.2015, kdy žaloba byla podána dne 10.12.2018, tedy po uplynutí tříleté promlčecí lhůty. Žalovaný potvrdil, že mezi účastníky docházelo k obchodnímu styku, nicméně požadovanou částku neuznává, neboť žalobce porušil smluvní ujednání a nedodržel sjednané podmínky. Žalovaný namítl, že žalobce neprokazuje převzetí předmětného zboží, kdy část zboží sice převzal, ale toto nebylo dodáno ve sjednané kvalitě a po expiraci. Dále uvedl, že z opatrnosti sporuje převzetí veškerého zboží, kdy naopak vznikla škoda žalovanému a to v důsledku nedodání objednaného zboží ze strany žalobce. V následném vyjádření ze dne 11.8.2021 pak žalovaný namítl, že ve vztahu k některým daňovým dokladů žalobci plnit, a to následovně: na fakturu č. [anonymizováno] plně uhradil a to platbami ze dne 3.2.2016 a 17.2.2016, na fakturu č. [anonymizováno] plnil částečně ve výši 19 702,62 EUR dne 22.4.2016 a faktury č. [anonymizováno], č. [anonymizováno], č. [anonymizováno], č. [anonymizováno], č. [anonymizováno], č. [anonymizováno] uhradil v plné výši platbami dne 17.2, 25.2, 23.3, 15.4 a 22.4 vše v roce 2016, Vzhledem k těmto skutečnostem tak, žalovaný dluží žalobci pouze částku 57 681,76 EUR. Nad rámec toho, žalovaný namítá, že za dodané produkty byly požadovány jiné než sjednané tedy ceníkové ceny, kdy celkem tvoří rozdíl mezi nabídkovými cenami a fakturovanými cenami, částku 12 274,05 EUR, tyto rozdíly se však objevili již v letech 2014 a 2015, kdy se celkem jedná o částku 48 049,74 EUR. Žalovaný pak označil jednání žalobce za rozporné s dobrými mravy. 3. Na toto vyjádření pak reagoval žalobce přípisem ze dne 11.10.2021, kde uvedl, že tvrzení žalovaného o uhrazení větší části dluhu se nezakládá na pravdě. Stejně tak žalobce sporoval tvrzení žalovaného o porušení smlouvy ze strany žalobce, kdy jednak poukázal na to, že žalovaný tvrzené vady, nikdy u žalobce neuplatnil a už ani uplatněny být nemohou. Jedná se o nelogický argument ve vztahu na tvrzení o plné úhradě většiny faktur. Žalobce tedy setrval na svém žalobním návrhu. 4. Vzhledem k tomu, že žalobce je zahraniční právnickou osobou (francouzská společnost), zabýval se soud nejprve otázkou své pravomoci, resp. mezinárodní příslušnosti. Ta je v tomto případě dána sídlem žalovaného na území ČR (srov. Čl. 4 odst. 1 nařízení Rady /ES/ č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech /přepracované znění/), kdy tento je zároveň i českou společností. 5. Soud provedl dokazování těmito listinnými důkazy, ze kterých zjistil následující skutečnosti.: 6. Dne 23.11.2015 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 7.12.2015 a zněla na částku 23 136,86 EUR (faktura č. [anonymizováno]). 7. Dne 22.12.2015 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 15.1.2016 a zněla na částku 15 940,94 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 15.1.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váho zboží 1257 kg a 4 palety (faktura č. [anonymizováno], mezinárodní nákladní list [číslo] dodací list [číslo]). 8. Dne 4.1.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 21.1.2016 a zněla na částku 27 395,45 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému. Na faktuře a mezinárodním nákladním listu je shodně uvedena váha zboží 1 850 kg a 6 palet (faktura č. [anonymizováno] a mezinárodní nákladní list [číslo]). 9. Dne 22.1.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu [anonymizováno], která byla splatná dne 4.2.2016 a zněla na částku 20 145,74 EUR. Stejného dne 22.1.2016 pak žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 14.4.2016 a zněla na částku 3 691,96 EUR. Zboží z těchto daňových dokladů bylo, dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 4.2.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váha zboží 2 168 kg a 7 palety (faktury č. [anonymizováno] a [anonymizováno], mezinárodní nákladní list [číslo] dodací list [číslo]). 10. Dne 8.2.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 18.2.2016 a zněla na částku 17 165,74 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 23.2.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váha zboží 2784 kg a 8 palety (faktura č. [anonymizováno], mezinárodní nákladní list [číslo] dodací list [číslo]). 11. Dne 12.2.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 26.2.2016 a zněla na částku 17 165,74 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 1.3.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váha zboží 1234 kg a 4 palety (faktura č. [anonymizováno], mezinárodní nákladní list [číslo] dodací list [číslo]). 12. Dne 29.2.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 30.3.2016 a zněla na částku 29 942,23 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 30.3.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váha zboží 2155 kg a 7 palety (faktura č. [anonymizováno], mezinárodní nákladní list [číslo] dodací list [číslo]). 13. Žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 18.4.2016 a zněla na částku 13 217,01 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 19.4.2016 bylo žalovaným převzato. Na faktuře, mezinárodním nákladním listu a dodacím listu je shodně uvedena váha zboží 934 kg a 4 palety (faktura č. [anonymizováno], mezinárodní nákladní list č.. [číslo] a dodací list [číslo]). 14. Dne 7.4.2016 žalobce vystavil žalovanému fakturu č. [anonymizováno], která byla splatná dne 26.4.2016 a zněla na částku 34 225,14 EUR. Zboží z tohoto daňového dokladu bylo dle Mezinárodního nákladního listu [číslo] odesláno žalovanému a dne 26.4.201