35 C 9/2021-27 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Předmětem řízení je nárok na zaplacení částky [částka] na základě smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací uzavřených mezi účastnicemi ve dnech [datum], [datum], [datum] a [datum] a kupní smlouvy uzavřené mezi účastnicemi dne [datum]. 2. Žaloba podaná dne [datum] je založena na tvrzení, že ve smlouvách o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum] se žalobkyně zavázala poskytnout žalované služby elektrických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran prostřednictvím speciálních telefonních čísel ([anonymizováno] platby, [anonymizována čtyři slova]) a žalovaná se zavázala platit za to žalobkyni úplatu na základě vyúčtování. V kupní smlouvě ze dne [datum], jejímž předmětem bylo zařízení [anonymizována čtyři slova], se žalovaná zavázala zaplatit jeho kupní cenu žalobkyni ve 24 splátkách po [částka] ([anonymizováno]) na základě vyúčtování. Žalovaná přestala žalobkyni platit a dluží jí na vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [anonymizována dvě slova] [rok] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] a vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka], tj. v souhrnu [částka] Ani po předžalobní výzvě k plnění ze dne [datum] žalovaná žalobkyni na dluhu ničeho neuhradila. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Žalobkyně vyjádřila souhlas s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Na řádně doručenou výzvu, aby se ve lhůtě vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby bylo o věci rozhodnuto bez nařízení jednání, žalovaná nereagovala, přičemž byla poučena, že nevyjádří-li se, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím o věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Za dané situace soud zvolil postup podle ustanovení § 115a o. s. ř. a rozhodl o věci bez nařízení jednání. 5. Z listin, které předložila k důkazu žalobkyně, soud zjistil a vzal za prokázané, že mezi účastnicemi došlo k uzavření smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací ve dnech [datum], [datum], [datum] a [datum] ohledně zprostředkování přístupu ke službám třetích stran prostřednictvím speciálních telefonních čísel ([anonymizováno] platby, [anonymizována čtyři slova]) a kupní smlouvy dne [datum] ohledně zařízení [anonymizována čtyři slova]. Na základě těchto smluv žalobkyně vyúčtovala žalované ve vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno] platby), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno] platby), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno] platby), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno]), vyúčtování [číslo] splatném dne [anonymizována dvě slova] [rok] částku [částka] ([anonymizováno]), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno]), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno]), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno]) a vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] částku [částka] ([anonymizováno]), tj. v souhrnu [částka]. Předžalobní výzvou ze dne [datum], předanou poště k dodání žalované téhož dne, žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu do 10 dnů s upozorněním, že nestane-li se tak, bude záležitost řešena soudní cestou. Vzhledem k pasivnímu procesnímu postoji žalované, která vůči žalobě ničeho nenamítla, nemá soud po provedeném dokazování za vyvrácená žalobní tvrzení včetně toho, že žalovaná částku [částka], sestávající z úplaty (provize) za zprostředkování přístupu ke službám třetích stran ve výši [částka] a splátek kupní ceny za (koupi) zařízení ve výši [částka], žalobkyni dosud neuhradila. Povinnost žalované k zaplacení částky [částka] vyplývá z ustanovení § 2445 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Povinnost žalované k zaplacení částky [částka] má oporu v ustanovení § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Soud proto žalobě vyhověl (výrok I.). 6. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla úspěch ve věci a naleží jí náhrada nákladů řízení, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka], nákladů zastoupení advokátem ve výši [částka] a náhrady ve výši [částka] za daň z přidané hodnoty, jíž je advokát plátcem podle zvláštního právního předpisu (21 %), tj. v souhrnu [částka] Náklady zastoupení přitom představuje odměna za poskytování právních služeb ve výši [částka] (200 x 3) a náhrada hotových výdajů ve výši [částka] (100 x 3), a to při učinění 3 úkonů (převzetí a příprava zastoupení, sepsání předžalobní výzvy k plnění, sepsání žaloby), přičemž obdobnou věcí po skutkové i právní stránce, v níž bylo zahájeno řízení návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněným žalobkyní opakovaně, je kupříkladu věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 11 C 62/2021, nebo sp. zn. 22 C 302/2021, anebo sp. zn. 40 C 105/2021 (§ 14b odst. 1 bod 1/ a odst. 5 písm. a/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb). Výrok o místu plnění (k rukám advokáta) vyplývá z ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. (výrok II.). 7. O lhůtě k plnění (do 3 dnů od právní moci rozsudku) soud rozhodl podle ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř. (výroky I. a II.).