18 C 164/2023-13 — Obvodní soud pro Prahu 1

[celé jméno partnera] a [celé jméno partnera] společně navrhli zrušení svého registrovaného partnerství. Uvedli, že registrované partnerství uzavřeli dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. K věci uvádějí, že již nežijí ve společné domácnosti a nemají zájem na obnovení společného partnerského soužití. Z dokladu o registrovaném partnerství ze dne [datum] nadepsaný soud zjistil, že dne [datum] uzavřeli navrhovatelé registrované partnerství před matričním úřadem Úřadu městské části [obec a číslo]. Účastníci učinili nesporným, že spolu již fakticky nežijí a nemají zájem společné soužití obnovit. Dle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., zákona o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění (dále jen„ zákon o registrovaném partnerství“) soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle § 17 zákona o registrovaném partnerství jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. S ohledem na výše uvedené bylo v řízení prokázáno, že účastníci uzavřeli registrované partnerství. Jelikož návrh na jeho zrušení podali společně, rozhodl soud o zrušení registrovaného partnerství uzavřeného dne [datum], a to v souladu s § 17 zákona o registrovaném partnerství. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).