40 C 80/2025-74 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobkyně se po částečném zpětvzetí žaloby domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni příslušenství z původně nárokované částky , částka, (zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, , zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši , částka, ) z titulu včas neuhrazených faktur, které žalobkyně vystavila žalované na základě ústních objednávek a které žalovaná uhradila po podání žaloby dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, . Konkrétně se žalobkyně domáhala zaplacení zákonného úroku z prodlení z dlužných částek za období ode dne následujícího po splatnosti faktury do dne úhrady, jak specifikováno výše, a to na základě faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, , faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, ; a nákladů spojených se uplatněním pohledávky ve výši , částka, za každou neuhrazenou pohledávku, neboť se jedná o spor mezi podnikateli. Žalobkyně uvedla, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena ústní dohoda na dodávky stavebních hmot žalované, dohodu za žalobkyni uzavřel jednatel , jméno FO, a za žalovanou jednatel , jméno FO, . Jednotlivé kupní smlouvy, na jejichž základě vystavovala žalobkyně žalované faktury, byly uzavírány ústně, včetně ujednání o ceně, termínu a dalších podmínkách plnění. Tyto smlouvy byly sjednány na základě objednávek učiněných ústně žalovanou. Faktury byly žalované zasílány elektronicky na emailovou adresu , e-mail, v souladu s požadavky žalované. Žalobkyně doplnila, že žalovaná po podání návrhu žalobkyně dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, část pohledávek žalobkyně uhradila, zbývající část pohledávek žalobkyně uhradila žalovaná dne , datum, , příslušenství uhrazeno nebylo.2. Žalovaná podáním ze dne , datum, namítla, že nárok žalobkyně neuznává, neboť pohledávky na základě vystavených faktur jsou neexistentní. Podáním ze dne , datum, doložila úhrady dlužných faktur na bankovní účet žalobkyně.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:4. Žalobkyně vystavila žalované fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, , fakturu č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou dne , datum, za dodané zboží (stavební materiál), které si u ní žalovaná objednala na základě ústních objednávek. Jednotlivé faktury byla žalované odeslány prostřednictvím elektronické pošty na adresu , e-mail, v období , Anonymizováno, až , Anonymizováno, . (faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , faktura č. , hodnota, ze dne , datum, , print screen obrazovky potvrzující odeslání jednotlivých faktur žalované)5. Dne , datum, žalobkyně komunikovala s žalovanou prostřednictvím jejího jednatele pana , jméno FO, o platbách po splatnosti, přičemž žalovaná uvedla, že o platbách po splatnosti ví a plnění pošle (kopie komunikace jednatelů žalobkyně a žalované mimo jiné ze dne , datum, )6. Dne , datum, byla žalované doručena předžalobní výzva, prostřednictvím které žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky na základě výše uvedených faktur počínaje dnem po datu splatnosti každé jednotlivé faktury do zaplacení a dále náhrady nákladů právního zastoupení, vše nejpozději do , datum, . (předžalobní výzva ze dne , datum, s dokladem o doručení)7. Dne , datum, žalovaná uhradila žalobkyni částku , částka, , částku , částka, , částku , částka, , částku , částka, , částku , částka, a částku , částka, vždy s uvedením variabilního symbolu, jenž odpovídá variabilnímu symbolu uvedeného na faktuře vystavené na částku, kterou žalovaná právě uhradila. Dne , datum, žalovaná uhradila žalobkyni částku , částka, s uvedením variabilního symbolu, jenž odpovídá variabilnímu symbolu uvedeného na faktuře vystavené na částku, kterou žalovaná právě uhradila. Dne , datum, žalovaná uhradila žalobkyni částku , částka, s uvedením variabilního symbolu, jenž odpovídá variabilnímu symbolu uvedeného na faktuře vystavené na částku, kterou žalovaná právě uhradila. Dne , datum, ža