27 C 98/2017-423 — Obvodní soud pro Prahu 2

Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhá na žalované zaplacení částky 500 000 Kč s příslušenstvím jako přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která mu byla způsobena nepřiměřenou délkou řízení vedeného u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. [spisová značka]. Ve shora uvedené věci Obvodní soud pro Prahu 2 vydal dne 12. 11. 2020 rozsudek, kterým žalobě vyhověl co do částky 34 125 Kč s příslušenstvím a žalobu zamítl co do částky 465 875 Kč s příslušenstvím v plném rozsahu a přiznal žalobci na nákladech řízení částku 41 140 Kč ve vztahu k žalované. Soud nerozhodl o nákladech řízení ve vztahu mezi v řízení co do základu úspěšného žalobce ve vztahu k vedlejšímu účastníku na straně žalované. Soud proto v souladu s ustanovením § 166 o.s.ř. tento nedostatek napravil. Vedlejší účastník je povinen nahradit náklady řízení společně a nerozdílně s účastníkem, na jehož straně v řízení vystupoval (v tomto ohledu srov. např. rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1859/2004). Proto soud doplnil výrok III. původního rozsudku tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.