ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2023:20.C.149.2021.8 Datum: 2023-06-19 Předmět: o zaplacení 240 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 9 vyhl. č. 177/1996 Sb ["náhrada nemajetkové újmy""nemajetková újma""odpovědnost státu za škodu""peněžité plnění""výživné""zadostiučinění / satisfakce""znalecký posudek"]
O co šlo: o zaplacení 240 000 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. )
1. Žalobce se podanou žalobou domáhá finančního zadostiučinění za nesprávný úřední postup ve formě nepřiměřené délky řízení vedeného u [název soudu] pod sp. zn. [spisová značka], konkrétně se pak žalobce domáhá odškodnění za část opatrovnického řízení, která byla vedena o návrhu matky v té době nezletilého žalobce z října 2010, kterým se matka žalobce domáhala zákazu styku otce s žalobcem. Žalobce uvedl, že naříkané řízení trvalo 10 let a téměř 2 měsíce, když o návrhu bylo definitivně rozhodnuto dne [datum], přičemž právní moc nastala ke dni [datum]. První rozhodnutí ve věci bylo učiněno dne [datum], toto rozhodnutí bylo následně zrušeno odvolacím soudem dne [datum]. Následně bylo opětovně meritorně rozhodnuto soudem I. stupně dne [datum], to bylo následně změněno shora uvedeným rozhodnutím soudu odvolacího. Dlouhé trvání sporu žalobce vystavilo dlouhodobé nejistotě a pochybám ohledně úpravy jeho postavení k otci, ke kterému má žalobce od dětství negativní vztah. Žalobce zdůraznil, že se nijak na průtazích nepodílel. Žalobce se tak domáhá celkového odškodnění ve výši 240 000 Kč a vychází ze základní částky ročního odškodnění ve výši 10 000 Kč za první a druhý rok a ve výši 20 000 Kč za třetí až desátý rok, kterou navyšuje o 33 % s ohledem na typový význam předmětu řízení, kdy se jednalo o úpravu poměru nezletilého dítěte (tj. žalobce).
2. Žalovaná nárok uplatněný žalobou podáním ze dne [datum] neuznala a navrhla jej zamítnout. Potvrdila, že u ní žalobce dne [datum] uplatnil svůj nárok na poskytnutí zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši 240 000 Kč. K projednání žádosti žalobce došlo dne [datum], přičemž ta byla shledána důvodnou a žalobci bylo přiznáno a poskytnuto zadostiučinění ve výši 136 250 Kč. V rámci mimosoudního projednání věci žalovaná zjistila, že délka opatrovnického řízení činila 10 let a 1 měsíc, přičemž tato byla shledána jako objektivně nepřiměřená. Žalovaná konstatuje dílčí průtahy na straně soudu (nejvýznamnější březen 2014 až duben 2015 a od srpna 2016 do dubna 2018), vychází ze základní částky ročního odškodnění 15 000 Kč, tuto ponižuje o 25 % s ohledem na složitost řízení a naopak navyšuje o 25 % s ohledem na význam řízení a dospívá k žalobci poskytnutému plnění. Věc byla po skutkové stránce značně složitá, když bylo rozhodováno o zbavení rodičovské odpovědnosti, o zákazu styku, o svěření do výchovy, o úpravě výživného, o změně příjmení a o úpravě styku. Postup soudu byl do značné míry komplikován jednáním otce žalobce, který nesděloval adresu svého pobytu, což vedlo k velmi komplikovanému doručování. Soud rozhodoval i o návrzích na předběžné opatření. V opatrovnickém řízení byly dále vypracovány rozsáhlé znalecké posudky, soud se musel seznamovat s trestními spisy a musel vyžadovat součinnost orgánů a třetích osob. Žalovaná považuje poskytnuté plnění za dostatečné. Z tohoto důvodu tak žalovaná navrhuje žalobu v plném rozsahu zamítnout.
3. Nesporným při jednání dne [datum] účastníci učinili, že žalobce u žalované uplatnil nárok dne [datum] a dále že na základě stanoviska žalované ze dne [datum] bylo žalovanému poskytnuto finanční zadostiučinění ve výši 136 250 Kč, a to dne [datum].
4. Sporná mezi účastníky zůstala forma odškodnění, tedy zda žalobci náleží další finanční zadostiučinění či nikoliv.
5. Usnesením ze dne 28. 2. 2023, č.j. 20 C 149/2021-89 bylo řízení z důvodu částečného plnění žalované zastaveno co do částky 136 250 Kč. Předmětem řízení tak zůstala částka 103 750 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z této částky od [datum] do zaplacení a dále úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 136 250 Kč od [datum] do [datum].
6. [anonymizována čtyři slova] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [spisová značka], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]: [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [číslo listu], [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [název soudu] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizováno] [číslo listu], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [datum]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [datum]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována čtyři slova] [role v
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.