26 C 143/2025-38 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se svou žalobou ze dne , datum, domáhá proti žalované zaplacení náhrady nemajetkové újmy za dlouhotrvající řízení, které je vedeno u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 38 C , sp.zn., , sp.zn.2. Žalovaná v rámci předběžného projednání nároku vyplatila žalobci částku , částka, .3. Mezi účastníky není spor o to, že žalobce požádal dne , datum, žalovanou o předběžné projednání jeho nároku na poskytnutí zadostiučinění za nemajetkovou újmu ve výši , částka, .4. Soud má prokázán tento průběh řízení, které je vedeno u Městského soudu v Brně pod , Anonymizováno, , sp.zn.5. Ze spisu vedeného Městským soudem v Brně pod sp. zn. , sp.zn., soud zjistil následující: Dne , datum, podala společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, (dále jen „žalobkyně 1“) žalobu o určení spoluvlastnického práva. Žalovanou byla označena společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO, (dále jen „žalovaná 1“). Žalovaná 1 se dne , datum, vyjádřila k žalobě. Dne , datum, žalobkyně 1 podala repliku. Dne , datum, soud vyzval žalobkyni 1 k zaplacení soudního poplatku za žalobu. Dne , datum, podala žalobkyně 1 návrh na vydání předběžného opatření. Usnesením ze dne , datum, soud zastavil řízení z důvodu nezaplacení soudního poplatku za žalobu. Současně usnesením z téhož dne odmítl návrh na nařízení předběžného opatření. Dne , datum, se žalovaná 1 vyjádřila k návrhu na vydání předběžného opatření. Dne , datum, podala žalobkyně 1 odvolání proti usnesení ze dne , datum, . Dne , datum, podala žalobkyně návrh na změnu žalobního petitu. Usnesením ze dne , datum, soud zrušil svoje usnesení o zastavení řízení. Dne , datum, byl podán návrh na vstup vedlejších účastníků do řízení. Dne , datum, podala žalobkyně 1 opětovně návrh na vydání předběžného opatření. Usnesením ze dne , datum, soud připustil změnu žalobního petitu. Téhož dne usnesením zamítl návrh na nařízení předběžného opatření. Dne , datum, byl podán návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení. Dne , datum, podala žalobkyně 1 opětovně návrh na vydání předběžného opatření. Téhož dne soud usnesením nařídil předběžné opatření spočívající ve zdržení se nakládaní s předmětnými bytovými jednotkami. Proti tomuto usnesení podala žalovaná 1 dne , datum, odvolání. Dne , datum, soud vydal opravné usnesení. Dne , datum, žalobkyně 1 navrhla záměnu účastníků na straně žalující. Usnesením ze dne , datum, soud rozhodl o záměně účastníků na straně žalující – společnost , právnická osoba, , IČO: , IČO, (dále jen „žalobkyně 2“), vstoupila na místo žalobkyně 1. Proti tomuto usnesení podala žalovaná 1 dne , datum, odvolání. Dne , datum, byla podána stížnost na průtahy řízení a žádost o určení lhůt k provedení procesních úkonů. Usnesením ze dne , datum, Krajský soud v Brně odmítl návrh na určení lhůt k provedení procesních úkonů. Dne , datum, byl předložen spis Krajskému soudu v Brně. Usnesením ze dne , datum, Krajský soud v Brně zrušil usnesení soudu ze dne , datum, a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Téhož dne potvrdil usnesení soudu ze dne , datum, . Dne , datum, byl podán návrh na vstup vedlejších účastníků do řízení. Dne , datum, žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Dne , datum, žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Dne , datum, žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Dne , datum, žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud částečně zastavil řízení a současně zamítl návrh na nařízení předběžného opatření. Usnesením ze dne , datum, soud opravil záhlaví usnesení ze dne , datum, . Dne , datum, soud nařídil ústní jednání na den , datum, . Dne , datum, Dne , datum, žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud vyrozuměl účastníky o přerušení řízení z důvodu konkurzu žalované 1 (ad řízení vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 54 , insolvenční spisová značka, ). Dne , datum, byl podán návrh na záměnu účastníka řízení a pokračování v řízení. Dne , datum, byl soudu doručen návrh žalobkyně 2 na změnu účastníka řízení na straně žalující. Podáními z téhož dne žalobkyně 2 vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení v požadovaném rozsahu zastavil. Usnesením ze dne , datum, soud zamítl návrhy na záměnu účastníka řízení a pokračování v řízení. Dne , datum, byl podán návrh na vstup vedlejšího účastníka na straně žalované. Dne , datum, byl soudu doručen opětovný návrh žalobkyně 2 na změnu účastníka řízení na straně žalující. Téhož dne vzala částečně žalobu zpět. Dne , datum, bylo soudu doručeno další částečné zpětvzetí žaloby. Usnesením ze dne , datum, soud připustil, aby na místo žalobkyně 2 vstoupila do řízení společnost , právnická osoba, , IČO , IČO, (dále jen „žalobkyně“). Současně bylo rozhodnuto o částečném zastavení řízení. Toto usnesení bylo opraveno usnesením ze dne , datum, . Následně soud sleduje stav insolvenčního řízení. Ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, , , datum, , , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud opravil výrok usnesení ze dne , datum, . Ve dnech , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, , , datum, , , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, podal insolvenční správce žalované 1. návrh na pokračování v řízení. Usnesením ze dne , datum, soud rozhodl tak, že v přerušeném řízení se pokračuje. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Ve dnech , datum, a , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Soud následně nařídil jednání na den , datum, . Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Dne , datum, požádala žalobkyně o odročení jednání. Dne , datum, se konalo ústní jednání, které bylo následně odročeno na , datum, . Dne , datum, podala žalobkyně návrh na změnu v osobě žalovaného. Usnesením ze den , datum, soud vyzval žalobkyni k odstranění vad podání. Usnesení z téhož dne soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud řízení částečně zastavil. Dne , datum, žalobkyně vzala žalobu částečně zpět. Usnesením ze dne , datum, soud zamítl návrh žalobce na změnu žalovaných. Proti tomuto usnesení podala žalovaná 1. odvolání.