11 C 186/2021-49 — Obvodní soud pro Prahu 3

Podáním ze dne 26. 3. 2021 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 14 836 EUR s příslušenstvím, která dle žalobních tvrzení představuje dluh žalované vzniklý na základě smlouvy o dílo, ve které se žalobce zavázal pro žalovanou provést detailní projektové výkresy na stavbu výstavních stánků na knižní veletrh a také stavbu a následnou demontáž těchto výstavních stánků. Během jednání, které se konalo dne 14. 12. 2021, účastníci shodně navrhli, aby soud schválil formou soudního smíru shora uvedenou dohodu. Podle § 99 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) mohou účastníci skončit řízení soudním smírem, připouští-li to povaha věci. Podle § 99 odst. 2 o. s. ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení. Uzavření výše uvedeného smíru není v rozporu s právními předpisy. Soud z toho důvodu návrhu účastníků vyhověl a smír schválil. Jelikož účastníci uzavřeli smír též o nákladech soudního řízení, soud o jejich náhradě samostatně nerozhodoval a potvrdil dohodu účastníků, na jejímž základě žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Vzhledem k zaplacení soudního poplatku žalobcem postupoval soud podle § 10 odst. 7 a § 10a odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích. Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že soud je povinen vrátit z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto, a to ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení rozhodl. Žalobce zaplatil soudní poplatek ve výši 15 478 Kč. Na základě výše citovaných ustanovení tak soud rozhodl, že žalobci se zaplacený soudní poplatek vrací ve výši 12 382,4 Kč.