11 C 286/2021-42 — Obvodní soud pro Prahu 3

Odůvodnění tohoto usnesení odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) ve spojení s § 169 odst. 4 o. s. ř. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky uvedené v záhlaví tohoto usnesení s odůvodněním, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru, žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 157 504,99 Kč, žalovaný však dosud neuhradil tento úvěr žalobkyni zcela zpět. Účastníci shodně navrhli, aby soud schválil smír ve znění uvedeném ve výrokové části tohoto usnesení. Podle ust. § 99 odst. 1 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Podle ust. § 99 odst. 2 o.s.ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení. Součástí smíru je ujednání účastníků o nákladech řízení, a proto o nich soud zvlášť nerozhodoval. O vrácení poměrné části soudního poplatku soud rozhodl podle § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.