8 C 214/2020-27 — Obvodní soud pro Prahu 3

Žalobou doručenou soudu dne 6. 10. 2020 se žalobkyně domáhala zaplacení shora uvedené částky za ošetření a pobyt na Protialkoholní záchytné stanici [ulice], které žalovanému poskytla dne 17. 9. 2019 a následně vyúčtovala fakturou [číslo] v částce 1 950 Kč se splatností dne 17. 10. 2019. Ačkoliv žalovaný dlužnou částku písemně uznal co do důvodu i výše, ani na základě písemné předžalobní upomínky právního zástupce ničeho neuhradil a žalobkyně se proto domáhala zaplacení částky 1 950 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 18. 10. 2019 do zaplacení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě předložených listin soud dospěl k následujícímu skutkovému závěru. Žalovanému byly dne 17. 9. 2019 poskytnuty ošetření a pobyt na Protialkoholní záchytné stanici [ulice] a tyto služby byly žalovanému vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 17. 9. 2019 v částce 1 950 Kč včetně DPH, která byla splatná dne 17. 10. 2019. Žalovaný svůj závazek za poskytnuté ošetření a pobyt písemně uznal co do důvodu i výše dne 17. 9. 2019 a zavázal se jej uhradit žalobkyni. Žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně písemně dne 23. 6. 2020 vyzván k uhrazení dlužné částky ve výši 1 950 Kč s upozorněním na eventuální vymáhání dlužné částky u soudu. V řízení nebylo zjištěno a ani jinak nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku byť jen částečně uhradil. V souzené věci žalovaný písemně uznal svůj dluh ve smyslu ustanovení § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a zavázal se jej uhradit žalobkyni. Bylo na žalovaném, aby v řízení tvrdil a prokázal, že dluh nevznikl, případně že byl splněn či zanikl jiným způsobem. To však žalovaný neučinil, a soud proto žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil dlužnou částku, je v prodlení s úhradou peněžitého dluhu a dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., a žalobkyně má proto nárok též na úrok z prodlení ve výši stanovené v ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a přiznal jejich plnou náhradu žalobkyni. Náklady řízení spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a dále odměně za právní zastoupení advokátem určené dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Konkrétně soud přiznal odměnu za tři úkony právní pomoci (převzetí zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, žaloba). Dle § 8 odst. 1 a § 14b činí odměna za jeden úkon 200 Kč a náhrada hotových výloh advokáta za jeden úkon dle § 14b činí 100 Kč. Dále byl přiznán nárok na 21% DPH v částce 189 Kč Náklady řízení celkem činí 1 489 Kč.