17 C 276/2020-134 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala, aby soud uložil žalovaným povinnost zaplatit jí společně a nerozdílně částku 589 000 Kč s příslušenstvím. Rozsudkem ze dne 17. 9. 2021 č. j. 17 C 276/2020-65 soud ve výroku II. zamítl žalobu vůči žalovanému 1/ [celé jméno žalovaného], ve výroku I. uložil žalované 2/ [celé jméno žalované] a žalované 3/ [celé jméno žalované] zaplatit částku 589 000 Kč s příslušenstvím žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku, avšak opomněl rozhodnout o požadavku žalobkyně na společném a nerozdílném zaplacení požadované částky. 2. Podle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. 3. Podle § 166 odst. 2 věta prvá o. s. ř. doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. 4. Vzhledem k tomu, že soud opomněl rozhodnout o části předmětu řízení spočívajícího v požadavku žalobkyně na solidární plnění žalované částky, rozhodl o něm v souladu s § 166 o. s. ř. tímto doplňujícím rozsudkem, tak, že v části, kdy se žalobkyně domáhala plnění in solidum, žalobu zamítnul, když rozsudek proti žalované [celé jméno žalované] již nabyl právní moci a nebylo možno uložit plnění in solidum a žalovaná [celé jméno žalované] pak zůstala nepravomocně zavázaná z rozsudku jako jediná zbývající žalovaná a v takovém případě není možné ukládat plnění in solidum (neexistuje pluralita dlužníků).