20 C 85/2025-17 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Společným návrhem doručeným soudu dne 24. 4. 2025 žádali oba manželé, aby jejich manželství, které uzavřeli v , Anonymizováno, okresní ve městě , Anonymizováno, na Ukrajině, bylo rozvedeno. Svůj návrh odůvodnili tím, že mezi nimi došlo k citovému odcizení, mají odlišné představy o společném životě. Manželé spolu již nežijí a nevedou společnou domácnost od 15. 8. 2024.2. V řízení je dán mezinárodní prvek, neboť oba manželé mají státní občanství Ukrajiny a soud musel nejprve zkoumat, zda je dána jeho příslušnost a následně určit rozhodné právo. Dle čl. 30 odst. 1 Smlouvy ČR s Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech vyhlášené pod č. 123/2003 Sb. m. s. rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení.3. Dle čl. 30 odst. 3 věty druhé uvedené smlouvy, jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou.4. V daném případě mají oba manželé bydliště na území ČR a jsou státními příslušníky Ukrajiny. Dle ust. čl. 30 odst. 3 uvedené smlouvy tak je dána pravomoc Obvodního soud pro Prahu 3 k projednání věci a dle čl. 30 odst. 1 uvedené smlouvy je rozhodným právem ukrajinské právo.5. Mezi účastníky řízení bylo v průběhu ústního jednání učiněno nesporným, že manželé žijí odděleně již déle než rok, že zachování manželství by bylo v rozporu se zájmy obou manželů, že manželé nemají děti, že manželství nelze obnovit a že oba mají záměr dosáhnout rozvodu manželství.6. Po provedeném dokazování pak soud zjistil následující skutkový stav:7. Manželství bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, . 2017 před v v , Anonymizováno, okresní ve městě , Anonymizováno, na Ukrajině (oddací list ze dne , datum, v originále i překladu).8. Manželé nemají žádné společné děti (výpis z centrální evidence obyvatel obou manželů).9. Podle čl. 106 odst. 1 zákona o rodině Ukrajiny vyhlášeného ve Věstníku Nejvyšší rady Ukrajiny, 2002 č. 21-22, manželé, kteří nemají děti, mají právo podat na státní občanský matriční úřad návrh na rozvod. Podle čl. 106 odst. 3 uvedeného zákona se manželství rozvádí nehledě na majetkové poměry.10. V daném případě soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod manželství dle čl. 106 uvedeného zákona byly splněny, neboť v řízení bylo prokázáno, že manželé nemají děti a zároveň oba navrhují, aby jejich manželství bylo rozvedeno. Soud proto návrhu manželů na rozvod manželství vyhověl.11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.