30 C 390/2020-31 — Obvodní soud pro Prahu 4

Manželka se návrhem, doručeným Okresnímu soudu v Lounech dne [datum], domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že od roku [rok] nežijí s manželem ve společné domácnosti, kdy si přestali rozumět, a manžel se odstěhoval. Manžel v současné době žije s jinou ženou a manželka již k manželovi nemá žádné citové vazby a nemá zájem o obnovení manželského soužití. Manželům se narodila již zletilá dcera [jméno] [příjmení], roz. [celé jméno manžela]. Podáním ze dne [datum] manžel s návrhem na rozvod manželství vyjádřil souhlas. S manželkou již [anonymizováno] let nežije, nemá k ní žádné citové vazby a nemá zájem na obnovení manželského soužití Z účastnických výslechů manžela a manželky soud zjistil, že manželé spolu nežijí nejméně [anonymizováno] let. Oba manželé považují manželství za trvale a hluboce rozvrácené, nechtějí v něm setrvávat, každý už vede svůj vlastní život. Z oddacího listu vedeného v knize manželství matričního úřadu Městského národního výboru v [obec] soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Manželům se narodila již zletilá dcera. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ust. § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství má soud za zjištěný z provedeného dokazování, z něhož vyplynulo, že manželé spolu nežijí ve společné domácnosti již [anonymizováno] let, přičemž oba manželé považují shodně manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechtějí v něm setrvávat a každý z nich již vede svůj samostatný život. Ze shodného prohlášení manželů již proto nelze očekávat obnovení manželského soužití Jelikož dítě, které se z manželství narodilo, [anonymizováno] již zletilé a byly splněny další uvedené zákonné předpoklady rozvodu manželství, soud manželství dle ust. § 755 odst. 1 a 3 a § 756 o. z. rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto zákonného ustanovení soud podmínky neshledal.