39 C 384/2021-26 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že dne [datum] uzavřela se žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč. Výše úrokové sazby byla sjednána ve smlouvě ve výši 10,9 % ročně. Žalovaný své závazky ze smlouvy řádně a včas neplnil, žalobkyně využila svého práva a zesplatnila úvěr ke dni [datum]. Ke dni podání žaloby činí dlužná jistina částku 36 322,48 Kč. Žalobkyně dále požaduje uhrazení poplatků ve výši 1 735 Kč a příslušenství pohledávky, které tvoří zkapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 4 992,53 Kč a zkapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 547,53 Kč. Žalobkyně zaslala dne [datum] žalovanému předžalobní výzvu k plnění, žalovaný však neuhradil ničeho. 2. Jednání bylo nařízeno na [datum], k němuž byli účastníci řízení řádně předvoláni. Právní zástupce žalobkyně se z ústního jednání omluvil a souhlasil s tím, že soud může rozhodnout v jeho nepřítomnosti. Žalovanému bylo uložením na poště dne [datum] a uplynutím 10 denní úložní doby, doručeno předvolání k tomuto jednání do vlastních rukou fikcí doručení dle ust. §49 odst. 4 o.s.ř. Dne [datum] bylo na úřední desce soudu vyvěšeno sdělení. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř., dle kterého nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; přitom vychází z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: 4. Na základě žádosti o poskytnutí úvěru ze dne [datum] uzavřela žalobkyně se žalovaným následujícího dne smlouvu o úvěru a poskytla žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal na účtu zajistit k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické úhradě měsíčních splátek úroků včetně úroků z prodlení. (zjištěno ze: smlouvy o úvěru ze dne [datum] včetně obchodních podmínek a sazebníku poplatků pro fyzické osoby) 5. Žalovaný podmínky smlouvy neplnil řádně a včas a žalobkyně prohlásil veškeré pohledávky za splatné ke dni [datum] (zjištěno z oznámení o zesplatnění úvěru). 6. Žalovaný dluh neuhradil ani na základě předžalobní výzvy ze dne [datum]. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že své závazky ze smlouvy uhradil. (zjištěno z: předžalobní výzvy ze dne [datum] včetně poštovního podacího archu). 7. Po právní stránce soud věc hodnotil následovně: 8. Smlouva uzavřená mezi účastníky dne [datum], je smlouvou o úvěru podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Na základě smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr v celkové výši 50 000 Kč a žalovaný se zavázal dodržovat podmínky smlouvy o úvěru a splácet své závazky. Protože žalovaný tuto svou povinnost nesplnil, žalobkyně svoji pohledávku vůči žalovanému zesplatnila ke dni [datum]. 9. Soud neshledal rozpor mezi obsahem smlouvy a ustanoveními občanského zákoníku či jiných právních předpisů na ochranu spotřebitele. 10. Žalovaný je i nadále (až do zaplacení) povinen platit z dlužné jistiny sjednaný úrok z úvěru a dále až do zaplacení též úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne podání žaloby. 11. Na základě shora uvedeného soud žalobu shledal zcela důvodnou a plně jí vyhověl. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 701 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 523 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 057,48 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.