CS · EN DE FR brzy

15 C 105/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2022:15.C.105.2022.1
Datum: 2022-05-30
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 24c z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 24c (168/1999 Sb.).
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované v záhlaví uvedené částky. Předmětem řízení bylo zaplacení následujících částek, a sice a) částky [částka] jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka], a to nákladní automobil jiný než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně b) nákladů ve výši 300 Kč na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Dále částky c) [částka] s přísl. včetně d) nákladů za upomínání 300 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo, a to za nákladní vůz jiný než podle písm. r) s nevyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), dále částky e) [částka] vč. příslušenství a f) nákladů 300 Kč jako příspěvku za nepojištěný nákladní automobil jiný než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, reg.zn. [anonymizována tři slova], v období [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), pod body g) h) z částky [částka] za příspěvek za nepojištěné vozidlo nákladní automobil jiný než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, u nákl. vozu reg.zn. [anonymizováno], v období od [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a náklady 300 Kč za upomínky, i) [částka] vč. j) 300 Kč jako příspěvku do garančního fondu za nepojištěný vůz [registrační značka], a to nákladní automobil jiný než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), k ) [částka] za osobní vůz reg.zn. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem válců nad 1 350cm3 do 1 850 cm3 v období od [datum] do [anonymizována tři slova] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), l) včetně nákladů upomínání 300 Kč a konečně m) částky [částka] jako příspěvku za nepojištěný nákladní automobil jiný než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, reg.zn. [anonymizována tři slova], v období [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), n) nákladů 300 Kč za upomínání. Společným jmenovatelem všech uplatněných nároků a žalovanou bylo tedy uhrazení příspěvku do garančního fondu vozidel a nákladů na jejich uplatnění, které žalovaná neuhradila ani k mnoha upomínkám, ani následně k předžalobní výzvě a žalobkyně se tak musí nároku domáhat soudní cestou. 2. Žalovaná se k žalobě nikterak nevyjádřila, zůstala ve věci nečinná. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas již v žalobě a žalovaná souhlasila fikcí, když se k výzvě soudu ze dne 94. 5. 2022, č.j. 15 C 105/2022-18, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání, nevyjádřila a soud v souladu s poučením ve výzvě měl za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Rovněž k žalobě samotné se žalovaná nikterak nevyjádřila, nic nesporovala, zůstala ve věci nečinná. 4. Soud ze všech listin založených žalobkyní, které posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a má je za pravé a věrohodné, jakož i dostatečné ke zjištění skutkového stavu, dospěl k následujícímu skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem, popř. provozovatelem následujících vozů a), b) nákladního automobilu jiného než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem). Dále c), d) nákladního vozu jiného než podle písm. r) s nevyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), dále částky e), f) nákladního automobilu jiného než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, reg.zn. [anonymizována tři slova], v období [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), dále g) h) nákladního automobilu jiného než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, reg.zn. [anonymizováno], v období od [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a náklady 300 Kč za upomínky, i), j) nákladního automobilu jiného než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, reg.zn. [anonymizováno] [číslo] za dobu od [datum] do [datum] (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), k ), l) osobního vozu reg.zn. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 v období od [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), a konečně m), n) nákladního automobilu jiného než podle písmene r), s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, reg.zn. [anonymizována tři slova], v období [datum] do [datum] (kdy ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem). 5. Ve všech uvedených dobách vozidla nebyla pojištěna a žalovaná ohledně nich neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Vozidla tak nebyla pojištěna: 6. U nároků pod písm. a) ,b) po dobu [anonymizováno] dní, čímž žalovaná porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou, přičemž splatnost příspěvku nastala v souladu s právními předpisy dne [datum]. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, ačkoliv byla o zaplacení upomínána dopisem, s výzvou k plnění. Žalovaná částka se skládá jednak z částky [částka], odpovídající základu příspěvku 145 Kč, vynásobeného počtem dnů bez pojištění, tj. [anonymizováno] dny a dále z poplatku 300 Kč, spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (zjištěno: výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, výzvou k úhradě příspěvku, upomínkami I. a II. k úhradě příspěvku, předžalobní výzvou ze dne [datum], podacím archem, záznamem sledování zásilek z portálu PoštaOnline). 7. U nároků pod písm. c), d) po dobu [anonymizováno] dní, čímž žalovaná porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou, přičemž splatnost příspěvku nastala v souladu s právními předpisy dne [datum]. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, ačkoliv byla o zaplacení upomínána dopisem, s výzvou k plnění. Žalovaná částka se skládá jednak z částky [částka], odpovídající základu příspěvku 86 Kč, vynásobeného počtem dnů bez pojištění, tj. [anonymizováno] dny a dále z poplatku 300 Kč, spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (zjištěno: výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, výzvou k úhradě příspěvku, upomínkami I. a II. k úhradě příspěvku, předžalobní výzvou ze dne [datum], podacím archem, záznamem sledování zásilek z portálu PoštaOnline). 8. U nároků pod písm. e), f) po dobu [anonymizováno] dní, čímž žalovaná porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou, přičemž splatnost příspěvku nastala v souladu s právními předpisy dne [datum]. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, ačkoliv byla o zaplacení upomínána dopisem, s výzvou k plnění. Žalovaná částka se skládá jednak z částky [částka], odpovídající základu příspěvku 145 Kč, vynásobeného počtem dnů bez pojištění, tj. [anonymizováno] dny a dále z poplatku 300 Kč, spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (zjištěno: výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, výzvou k úhradě příspěvku, upomínkami I. a II. k úhradě příspěvku, předžalobní výzvou ze dne [datum], podacím archem, záznamem sledování zásilek z portálu PoštaOnline). 9. U nároků pod písm. g), h) po dobu [anonymizováno] dní, čímž žalova

Citovaná ustanovení

§ 24c (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.