19 C 22/2022 — Obvodní soud pro Prahu 4

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v městě Touškov před Městským úřadem Město Touškov, 2. z manželství se narodily dnes již zletilé děti, 3. manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu 10 let, nebaví se spolu již 12 let (žili v jednom bytě, ale de facto odděleně po 10 let, nyní bydlí již 2 roky každý sám). Manželství tak neplní svou funkci, neboť manželé již žijí odděleně a ani se spolu nebaví. Každý z manželů už v podstatě žije svůj vlastní život bez ohledu na druhého manžela. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. Manžel nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Manželka chce v manželství setrvat, a to i s ohledem na svou křesťanskou víru. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v postupném vzájemném odcizení manželů, které nakonec vyústilo v to, že manželé spolu přestali komunikovat, žili sice ve společném bydlišti, ale de facto odděleně, a následně se i odstěhovali do různých bydlišť. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.