43 C 524/2021-24 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že žalovaná nesplnila povinnost uhradit dluh vyplývající ze smlouvy o úvěru uzavřené dne [datum] mezi žalovanou a společností [právnická osoba], sídlem [adresa] (dále jen právní předchůdkyně žalobkyně) jež na žalobkyni předmětnou pohledávku za žalovanou postoupila. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši [částka]. Žalovaná se zavázala úvěr uhradit nejpozději do [datum]. Poplatek za poskytnutí úvěru byl stanoven na [částka]. Žalovaná však poskytnuté peněžní prostředky nevrátila. Pohledávka byla na žalobkyni postoupena dne [datum] právní předchůdce žalobkyně uzavřela s žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávek. 2. Jednání bylo nařízeno na den [datum]. Zástupce žalobce se z jednání omluvil, žalované bylo předvolání doručeno uložením na poště dne [datum] a uplynutím 10 denní úložní doby doručeno fikcí doručení dle § 49 odst. 4 o. s. ř., dne [datum] bylo vyvěšeno sdělení na úřední desce soudu. Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, k žalobě se nevyjádřila. Proto bylo jednáno v nepřítomnosti účastníků. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázány následující skutečnosti. 4. [právnická osoba] a žalovaná dne [datum] uzavřeli na smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] v níž se společnost [právnická osoba] zavázala poskytnout žalované částku [částka] a žalovaná se zavázala tuto částku vrátit nejpozději do [datum]. [příjmení] byla poskytnuta žalované prostřednictvím stránky [webová adresa] na které se žalovaná zaregistrovala zadáním osobních údajů, a to včetně telefonního čísla a e-mailové adresy. Tímto zahájila kroky vedoucí ke zřízení uživatelského účtu. Po dokončení registrace zaslala žalovaná žádost o poskytnutí konkrétního úvěru. Žalovaná nesplatila úvěr řádně a včas. (zjištěno ze smlouvy o úvěru, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, doklad o odeslané platbě- výpis z účtu retum finance s.r.o. ze dne [datum], všeobecné obchodní podmínky). 5. Dne [datum] uzavřela společnost [právnická osoba] coby postupitel s žalobkyní coby postupníkem smlouvu o postoupení pohledávky, jíž byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Postoupení bylo oznámeno žalované. (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum]). 6. Předžalobní upomínka byla právním zástupcem žalobkyně odeslána dne [datum] (zjištěno z: předžalobní upomínky, podací lístek k předžalobní upomínce). 7. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: 8. Aktivní legitimace žalobkyně ve věci je dána dle § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), dle kterého věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 9. Dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 10. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dne [datum] uzavřeli písemnou smlouvu, která svým obsahem splňuje náležitosti upravené v ust. § 2395 a násl. o.z., tj. smlouvy o úvěru. S ohledem na to, že smlouva o úvěru byla uzavřena se spotřebitelem (§ 2 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru), dopadá na ní právní úprava stanovená zákonem o spotřebitelském úvěru. [příjmení] [částka] byla poukázána na účet žalované, který uvedla ve smlouvě, žádnou částku nevrátila. Úvěruschopnost žalované právní předchůdkyně žalobkyně lustrovala v databázi ISIR, CRKI, BRKI. Žalovaná se zavázala zaplatit poplatek ve výši [částka], splatný v den splatnosti úvěru, dne [datum]. 11. Postoupení pohledávky mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalobkyní, soud posoudil dle ust. § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., za předžalobní výzvu dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., za podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % [částka]. 13. Platební místo pro náklady řízení bylo stanoveno dle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř.