19 C 97/2023 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 14. 4. 2023 domáhá na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalobkyně jako objednatel uzavřela s žalovaným jako zhotovitelem ústní dohodu o výrobě železných kolíků a závaží pro zajištění skákacích hradů, kdy dle ústní dohody uhradila žalobkyně žalovanému zálohy ve výši 40 000 Kč, avšak žalovaný závazek nesplnil, a to ani zčásti. Dne 18. 11. 2022 účastníci v rámci uznání dluhu prohlásili, že dohoda nebyla naplněna, žalovaný nevyúčtoval přijaté zálohy a ani nedodal slíbené kolíky a závaží, a tedy žalovaný se zavázal, že dluh ve výši 40 000 Kč uhradí do 31. 12. 2022 pod smluvní pokutou 0,2 % denně z dlužné částky do zaplacení. Žalovaný dlužnou částku neuhradil. Žalobkyně vyzvala žalovaného předžalobní upomínkou, na což žalovaný reagoval tak, že přislíbil úhradu uznaného dluhu, avšak ani tak se nestalo. 2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstala nečinný. 3. Žalobkyni a žalovaného soud usnesením vyzval, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil je, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Předmětné usnesení bylo žalobkyni doručeno dne 10. 7. 2023, přičemž žalobkyně svým podáním ze dne 17. 7. 2023 souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání. Žalovanému bylo předmětné usnesení doručeno fikcí, 10. dnem dodání do datové schránky, dne 15. 5. 2023. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Dne 18. 11. 2022 žalovaný společně s žalobkyní prohlásil, že b červnu 2022 uzavřeli ústní dohodu o výrobě železných kolíků a závaží pro zajištění skákacích hradů a že ke dni podpisu daného uznání není dohoda naplněna, přičemž žalovaný přijal zálohy, které dosud nevyúčtoval a výrobky nedodal. Žalovaný uznal, že má vůči žalobkyni z uvedeného titulu dluh ve výši 40 000 Kč a zavazuje se jej uhradit do 31. 12. 2022. Podpis žalovaného je úředně ověřen (prokázáno uznáním závazku). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu předžalobní výzvou (prokázáno předžalobní výzvou, e-mailovou komunikací). Žalovaný komunikoval s žalobkyní, že dluh chce uhradit (prokázáno e-mailovou komunikací). 5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni co do důvodu a do výše ve smyslu § 2053 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaný podmínky uznání dluhu nesplnil, když dlužnou částku nesplatil do termínu splatnosti. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky, avšak bezúspěšně. S ohledem na to, že se žalovaný dostal do prodlení ve smyslu § 1968 o. z., žalobkyně má vedle práva na zaplacení dlužné částky právo na zaplacení úroku z prodlení z dlužné částky v zákonné výši, jež je stanovena § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. (15 % ročně ke dni počátku prodlení). 6. Žalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na plnou náhradu nákladů řízení ve výši 11 256,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 bodu 5, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále též „a. t.”), z tarifní hodnoty 40 000 Kč v částce 2 700 Kč za každý ze 2 úkonů právní služby (převzetí a příprava věci, podání žaloby), celkem tedy 5 400 Kč, 1 350 Kč za jeden poloviční úkon (předžalobní výzva), tj. celkem 1 350 Kč, a dále náhrady hotových výdajů v paušální výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. za každý ze tří úkonů právní služby, celkem tedy 900 Kč a náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky 7 650 Kč ve výši 1 606,50 Kč.