24 C 15/2022-102 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), došlou soudu dne 18. 3. 2022, domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nezaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaný, který je dle registru silničních vozidel vlastníkem či provozovatelem níže uvedených vozidel, neměl v níže uvedených obdobích k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvky do garančního fondu a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes výzvy žalobkyně požadovanou částku neuhradil. 2. Žalovaný byl dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, v uvedených obdobích vlastníkem či provozovatelem uvedených vozů: 3. V období od 7. 11. 2019 do 29. 2. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 115 dní, příspěvek činí 7 475 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 9. 2020 (Dále jen jako„ nárok 1“). 4. V období od 29. 12. 2019 do 12. 5. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, vozidlo tak bylo nepojištěno 136 dní, příspěvek činí 11 696 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 9. 12. 2020 (Dále jen jako„ nárok 2“). 5. V období od 1. 12. 2019 do 30. 4. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 152 dní, příspěvek činí 7 144 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 12. 2020 (Dále jen jako„ nárok 3“). 6. V období od 16. 12. 2019 do 16. 4. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 123 dní, příspěvek činí 7 995 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 12. 2020 (Dále jen jako„ nárok 4“). 7. V období od 31. 7. 2020 do 24. 10. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 86 dní, příspěvek činí 4 042 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 1. 2021 (Dále jen jako„ nárok 5“). 8. V období od 13. 5. 2020 do 31. 8. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 111 dní, příspěvek činí 7 215 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 3. 2021 (Dále jen jako„ nárok 6“). 9. V období od 24. 11. 2020 do 7. 2. 2021 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 76 dní, příspěvek činí 4 940 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 6. 7. 2021 (Dále jen jako„ nárok 7“). 10. V období od 2. 3. 2020 do 30. 6. 2020 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 121 dní, příspěvek činí 5 687 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 7. 2021 (Dále jen jako„ nárok 8“). 11. V období od 18. 12. 2020 do 3. 3. 2021 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 76 dní, příspěvek činí 3 572 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 24. 8. 2021 (Dále jen jako„ nárok 9“). 12. V období od 2. 3. 2021 do 18. 6. 2021 vozidlo [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, vozidlo tak bylo nepojištěno 109 dní, příspěvek činí 5 123 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 10. 2021 (Dále jen jako„ nárok 10“). 13. Žalovaný se k žalobě vyjádřil tak, že vozidla v nepojištěném období nevlastnil ani neprovozoval. Na tuto skutečnost žalobkyni několikrát upozorňoval, a to opakovaně doporučenými dopisy, v nichž žádal o předložení dokladů, na jejichž základě žalobkyně požaduje zaplacení pohledávky po žalovaném, na něž žalobkyně neodpověděla a vždy poslala opakovanou výzvu k úhradě. Žalobkyně totiž nezjišťuje skutečné vlastníky vozidel, ale vymáhá nedoplatky na posledním pojistníkovi. Žalovaný uvedl, že má autodílnu a na přilehlém pozemku provozuje autobazar, nemá žádné zaměstnance a pracuje sám. Není technicky ani možné, aby vlastnil takový počet automobilů, za které po něm žalobkyně požaduje příspěvek do garančního fondu. Svá vozidla má řádně pojištěna, nepojištěná vozidla se zřejmě prodávala v komisi nebo se jedná o již prodané vozy a noví vlastníci je nepojistili. O serióznosti praxe žalobkyně svědčí i to, že po něm již v minulosti požadovala nedoplatek za vůz, který prodal a doklad o prodeji jí doložil, a přesto žalobkyně podala návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Bohužel se proti němu nestihl v termínu odvolat a nedoplatek musel uhradit. Poté však doporučeným dopisem žalobkyni vyzval k vrácení této zaplacené částky, do dnešního dne nedostal odpověď. 14. Na základě provedeného dokazování má soud za zjištěný následující skutkový stav: <b>15. Nárok 1 – nepojištěné období od 7. 11. 2019 do 29. 2. 2020</b> 16. Jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka] byl od 15. 2. 2010 veden v registru silničních vozidel [jméno] [příjmení], vozidlo bylo vyřazeno z provozu k žádosti vlastníka od 4. 9. 2020 (zjištěno z výpisu z evidence registru silničních vozidel). Žalobkyně oslovením uvedené osoby dle registru vozidel obdržela kupní smlouvu, podle níž uvedená osoba převedla vlastnické právo k vozidlu na žalovaného (zjištěno z kupní smlouvy uzavřené mezi [jméno] [příjmení] a žalovaným ze dne 5. 11. 2019). K předmětnému vozidlu bylo evidováno u společnosti [pojišťovna], pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na základě smlouvy [číslo] od 8. 11. 2016 do 6. 11. 2019 (zjištěno z výpisu z databáze žalobkyně). 17. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu žalované za období od 7. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a nákladů uplatnění v částce 7 775 Kč ve lhůtě do 60 dní od doručení dopisem ze dne 9. 7. 2020. Následně byl žalovaný o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně upomínán. Výzva a upomínky obsahovaly popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 9. 7. 2020, upomínky ze dne 14. 10. 2020, 26. 11. 2020, včetně doručenek). 18. Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně byla předána k poštovní přepravě dne 9. 7. 2022. Zásilka byla odeslána dne 9. 7. 2022 a doručena žalovanéhu 24. 7. 2020 splatnost příspěvku v šesdesátidenní lhůtě tedy nastala 22. 9. 2020 (zjištěno z poštovního podacího archu, z výpisu ze sledovaných zásilek České pošty). <b>19. Nárok 2 – nepojištěné období od 29. 12. 2019 do 12. 5. 2020</b> 20. Jako provozovatel a vlastník vozidla [registrační značka] byl od 20. 5. 2016 do 3. 2. 2022 veden v registru silničních vozidel žalovaný (zjištěno z výpisu z evidence registru silničních vozidel). K předmětnému vozidlu bylo evidováno u společnosti [právnická osoba] pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na základě smlouvy [číslo] od 5. 6. 2018 do 11. 10. 2019 a u [obec] podnikatelské pojišťovny, [část názvu právnické osoby], na základě smlouvy [číslo] od 13. 5. 2020 do 5. 8. 2021 (zjištěno z výpisu z databáze žalobkyně). 21. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu žalované za období od 29. 12. 2019 do 12. 5. 2020 a nákladů uplatnění v částce 11 996 Kč ve lhůtě do 60 dní od doručení dopisem ze dne 23. 9. 2020. Následně byl žalovaný o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu žalobkyně upomínán. Výzva a upomínky obsahovaly popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 23. 9. 2020, upomínky ze dne 21. 1. 2021, včetně doručenek). 22. Žalovaný na výzvy žalobkyně reagoval tak, že u vozidel [registrační značka], [anonymizována tři slova] a [anonymizováno] (tj. nárok 2, ostatní registrační značky se tohoto řízení netýkají) žádal o doložení dokladů s odůvodněním, že svá vozidla má řádně pojištěna. Uvedl, že nepojištěná vozidla se prodávala v jeho autobazaru nebo se jedná o jeho již p