38 C 414/2022 — Obvodní soud pro Prahu 4

Manžel se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 9. 12. 2022 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 10. 4. 2013 před Velvyslanectvím Vietnamu v České republice. Manželé od března 2020 nevedou společnou domácnost, došlo mezi nimi k dlouhodobému duševnímu a citovému odcizení, každý z nich má jinou představu o budoucím životě. Manželské soužití je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, pročež manželka je nyní těhotná se svým současným partnerem. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manželky]. Manžel podáním doručeným zdejšímu soudu dne 7. 2. 2023 sdělil, že v mezidobí ode dne podání návrhu na rozvod manželství, se manželce dne [datum] narodila nezletilá [celé jméno manželky] [anonymizována dvě slova] s tím, že manžel není biologickým otcem dítěte. Za této situace podal manžel ke zdejšímu soudu návrh na popření otcovství k nezletilé. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. V této věci se jedná o řízení s cizím prvkem, neboť oba manželé mají vietnamské státní občanství. Mezinárodní soudní příslušnost českých soudů je dána podle čl. 20 odst. 3 Smlouvy o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (vyhláška č. 98/1984 Sb.). Rozhodným právem je právo vietnamské podle čl. 20 odst. 1 shora uvedené smlouvy. Po provedeném dokazování soud zjistil následující: Z oddacího listu soud zjistil, že manželství manželů bylo uzavřeno dne 10. 4. 2013 před Velvyslanectvím Vietnamu v České republice. Z manželství se, krom nezletilé [celé jméno manželky] [anonymizována dvě slova], narozené [datum], nenarodili žádné děti. Z čestných prohlášení manžela, manželky a pana [celé jméno manželky] [příjmení] [příjmení], narozeného [datum], soud zjistil, že otcem nezletilé [celé jméno manželky] [anonymizována dvě slova], narozené [datum], je současný partner manželky, pan [celé jméno manželky] [příjmení] [příjmení], [datum narození], nikoliv manžel. Z dohody o úpravě majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu ze dne 10. 1. 2023 soud zjistil, že vzájemné majetkové vztahy mezi účastníky a práva a povinnosti společného bydlení pro dobu po rozvodu byly vypořádány. Z výpovědi manželky soud zjistil, že se jedná o její první manželství, manželé spolu byli od roku 2013, na rozvodu trvá. Podle čl. 55 vietnamského zákona o manželství a rodině [číslo] ze dne 9. 6. 2000 (dále jen„ zákon o rodině“) jestliže oba manželé žádají rozvod manželství a proces usmíření před soudem dle čl 54 zákona o rodině se nezdařil, a bylo-li zjištěno, že si oba manželé dobrovolně přejí rozvod manželství a jsou domluveni na rozdělení majetku, soud dohodu o rozvodu uzná. Nedohodnou-li se nebo by nebyly zajištěny oprávněné zájmy manželky a dítěte, rozhodne soud. S ohledem na shora popsaná skutková zjištění soud shledal, že v daném případě jsou podmínky pro rozvod manželství splněny. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé již téměř 3 roky nežijí. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném a citovém odcizení. Oba manželé mají zájem se rozvést. Soud proto návrhu na rozvod vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v rozhodném znění.