CS · EN DE FR brzy

55 C 84/2023-23 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2023:55.C.84.2023.1
Datum: 2023-09-12
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
1. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželé uzavřeli dne [datum] manželství před [anonymizováno] úřadem v [anonymizováno] na Slovensku, přičemž manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, mezi manželi jsou vážné rozepře, více než šest měsíců spolu nežijí jako manželé, intimně spolu nežijí a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Manželství manželů je pouze formálním svazkem. Manželům se z manželství narodily dvě děti, a to nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] (dále též jen„ nezl. děti“). Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese [adresa manželky]. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 2. V této věci jde o řízení s cizím prvkem, neboť manžel má státní občanství Slovenské republiky a manželka má státní občanství České republiky. Soud proto zkoumal pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout. Podle článku 3 odst. 1 písm. a) bod i) nařízení Rady (ES) č. 2019/1111 ze dne 25. 6. 2019, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti a o mezinárodních únosech dětí, je dána pravomoc českých soudů věc projednat a rozhodnout, neboť manželé mají obvyklé bydliště na území České republiky. Podle § 50 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Soud tak dospěl k závěru, že má pravomoc rozvod projednat a rozhodným právem je právo české. 3. Soud provedl dokazování oddacím listem, rodnými listy nezl. dětí, rozsudkem na [číslo listu] opatrovnického spisu zdejšího soudu sp. zn. [spisová značka] a výslechy manželky a manžela, a zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována dvě slova] v [anonymizováno], Slovenská republika. Z manželství se narodily dvě děti, a to nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození] O výchově a výživě těchto nezl. dětí bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu před i po rozvodu manželství. Manželství je pouze formálním svazkem, v němž účastníci nechtějí setrvat, je hluboce a trvale rozvráceno a jeho obnovení není možné, což je způsobeno rozdílností názorů manželů. 4. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (odstavec 1). Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let (odstavec 2). Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (odstavec 3). 5. V posuzovaném případě byly splněny všechny podmínky § 755 o. z., soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 49 (91/2012 Sb.)§ 50 (91/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.