4 C 353/2020-26 — Obvodní soud pro Prahu 5

Manželka podala návrh na rozvod manželství. Manžel se v průběhu soudního řízení k návrhu připojil. Soud tedy pokládá návrh za společný. Manželka výslovně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání a manžel se na výzvu soudu nevyjádřil, proto soud předpokládal, že vůči tomuto postupu nemá námitky (§ 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu) a rozhodl bez nařízení jednání. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná listinnými důkazy, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před úřadem [název instituce] [anonymizováno] [obec a číslo]. Účastníci spolu nevedou společnou domácnost déle než šest měsíců, manželka se spolu s nezletilými dcerami ze společné domácnosti odstěhovala. Příčinou rozvratu jsou přetrvávající vzájemné rozpory a rozdílný pohled na další společné soužití. Před uzavřením manželství se manželům narodily dvě děti, nezletilá [jméno] [příjmení], [datum narození] a [jméno] [příjmení], [datum narození] O výchově jmenovaných nezletilých dětí bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným nezletilým dětem pro dobu do a po rozvodu. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé déle než šest měsíců nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno] [příjmení], [datum narození] a nezl. [jméno] [příjmení], [datum narození]) bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným nezletilým dětem pro dobu do a po rozvodu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.).