17 C 298/2022-32 — Obvodní soud pro Prahu 5

Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] a poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese [adresa manžela a manželky]. Z manželství se narodil dne [datum] dosud nezletilý syn [jméno] [celé jméno manžela]. Manželé spolu nežijí od března 2021 ani nesdílejí společnou domácnost a manželství je pouze formálním svazkem. Manželka učinila nesporným, že manželství bylo uzavřeno dne [datum], že poslední společné bydliště bylo na adrese [adresa manžela a manželky], že se z manželství narodil syn [jméno] [celé jméno manžela], přičemž rodiče uzavřeli dohodu o úpravě poměrů nezletilého syna, která byla schválena rozsudkem nadepsaného soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Dále manželka učinila nesporným, že s manželem od března 2021 nesdílí společnou domácnost. Manželka uvedla, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a je pouze formálním svazkem. Po provedeném dokazování a ze shodných tvrzení účastníků, které byly prohlášené za nesporné, má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. O poměrech nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovanému dítěti pro dobu po rozvodu. Jelikož byly splněny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s .