42 C 241/2022-23 — Obvodní soud pro Prahu 5

1.Manželka se návrhem podaným k soudu domáhala rozvodu manželství s manželem s tvrzením, že jejich manželství neplní již žádnou zákonem předvídanou funkci, když již déle než šest měsíců nevedou společnou domácnost a netráví spolu volný čas. Z manželství se nenarodily žádné děti. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manželka v citovém odcizení. 2.Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil, rozvádět se chtěla manželka, o problémech doma nemluvili. Od srpna 2021 manžel vnímá, že vztah nebyl v pořádku. 3.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o.z.) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4.Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o.z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 5.V řízení bylo zjištěno, že manželství účastníků trvalo od [datum] (tedy déle než jeden rok) a účastníci společně již více než 6 měsíců nežijí (resp. netvoří manželské a rodinné společenství). Výslechem manželů bylo prokázáno, že manželé nemají děti, manželství je nefunkční delší dobu, nesoulad vnímá i manžel, od února 2022 spolu manželé nemají fyzický kontakt, v květnu 2022 se manželka odstěhovala. Manželé měli na věci různé názory, ve kterých se nedokázali respektovat. Manželka manželovi nesdělovala problémy ve vztahu, pouze se vydala svojí cestou. Nikoho nelze nutit, aby setrvával v manželství s druhým člověkem, a to ani v případě dlouhodobého vztahu, pokud zde nejsou důvody zvláštního zřetele hodné, které v tomto řízení nebyly ani tvrzeny ani prokazovány. Takovým důvodem není potřeba manžela nejprve dořešit dluhy manželky. Soud má zato, že se v souzeném případě nejedná pouze o krizi manželství, která by mohla být překonána, manželka uvedla, že zde naděje na záchranu manželství není, ani mediace by nepomohla. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, jsou tak zcela naplněny podmínky uvedené v § 755 o.z. a proto soud manželství účastníků rozvedl. Soud spatřuje příčinu rozvratu manželství v citovém odcizení. 6.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 věta prvá o.s.ř., když pro aplikaci druhé věty téhož ustanovení nebyly shledány podmínky.