7 C 51/2022-12 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne [datum] Smlouvu [číslo] a dne [datum] Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. [ulice] smlouva se řídí podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. 2. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,21 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 028 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,22 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 208 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,22 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 537 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,73 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,73 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,73 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 199,74 Kč, -) Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 7 380 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 7 199,13 Kč. 3. Žalovaná dále s žalobkyní uzavřela v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení: dne [datum] smlouvu [číslo] a smlouvu [číslo]. Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží 4. [anonymizována čtyři slova] za kupní cenu 16 801Kč, přičemž žalovaná uhradila při převzetí zařízení 2 401 Kč a zbytek kupní ceny měl být uhrazen v 18 splátkách á 800 Kč, a [anonymizována čtyři slova] [příjmení] za kupní cenu 9 601, přičemž žalovaná uhradila při převzetí zařízení 1 Kč a zbytek kupní cen měl být zaplacen v 24 splátkách á 400 Kč. Mezi účastníky bylo sjednáno, že v případě prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit, tedy rozhodnout, že žalovaná doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byla ze strany žalobkyně upozorněna. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné 5. částky uhrazeny. 6. Žalovaná se meritorně nevyjádřila. 7. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: 8. Žalobkyně uzavřela se žalovanou dne [datum] distančním způsobem smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek [číslo] a dne [datum] Smlouvu [číslo], jejíž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně a ceník žalobkyně. Žalobkyně se ve smlouvě o poskytování elektronických komunikací zavázala poskytovat žalované zvýhodněné podmínky, za kterých mu budou poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně souvisejících služeb a žalovaná se zavázal jí za služby řádně platit vyúčtované ceny. V případě předčasného ukončení smlouvy před uplynutím sjednané doby trvání se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni rozdíl mezi kupní cenou telekomunikačního koncového zařízení a jeho zvýhodněnou kupní cenou, za kterou jej koupil. 9. Žalovaná neuhradila: vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,21 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 028 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,22 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 208 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,22 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 5 537 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,73 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,73 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,73 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 3 396 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 1 199,74 Kč. Vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 7 380 Kč, přičemž z této částky požaduje žalobkyně toliko 7 199,13 Kč. 10. K zaplacení žalované částky byla žalovaná marně vyzvána před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 11. Po právní stránce soud věc posoudil následovně: 12. Pravomoc soudu rozhodovat v této věci vyplývá z rozhodnutí zvláštního senátu dle zákona č. 131/2002 Sb. č. j. Konf 5/2011-12 ze dne 20. 4. 2011. 13. Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací byla uzavřena dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a služby třetích osob byly poskytovány dle zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku. 14. Účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvu, jejímž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb. Účastníci si dohodli, že vedle poskytování těchto základních služeb žalobkyně jako poskytovatel platebních služeb umožní žalovanému využívat prostřednictvím své sítě i služeb třetích stran a provádět platební transakce, přičemž cenu poskytnutých služeb třetích stran byl žalovaný povinen uhradit přímo žalobkyni. Žalovaná v období [datum] až [datum] využila platebních služeb prostřednictvím sítě žalobkyně, jejich cenu však již žalobkyni neuhradila. Stejně tak žalovaný neuhradila rozdíl v plné a žalobkyní poskytnuté zvýhodněné ceně za zařízení, které žalobkyně žalované k čerpání služeb poskytla, a proto v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně tento rozdíl žalované doúčtovala v důsledku porušení smluvních povinností žalovanou. Takto poskytnutou slevu na koupi zařízení je třeba považovat za smluvní pokutu v souladu s § 2048 o. z., neboť se jedná o sankci sjednanou pro případ porušení smluvní povinnosti řádně a včas hradit splátky kupní ceny (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 33 Cdo 5391/2008). 15. V návaznosti na výše provedené dokazování soud shledal žalobní návrh žalobkyně zcela po právu, a proto žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku. Žalovaná žalovanou částku nijak nerozporovala, ani v řízení netvrdila, že by závazkový vztah mezi účastníky nevznikl nebo že by své závazky vůči žalobkyni zcela či částečně splnila. 16. Výrok II. o náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 595,71 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč, k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř. 17. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny dle § 160 o.s.ř., když soud neshledal důvod pro jejich prodloužení.