26 C 11/2026-14 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 20. 10. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 16 665,90 Kč s příslušenstvím s tím, že právní předchůdkyně žalobkyně, , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, (dále jen „Banka“), uzavřela se žalovaným dne 19. 11. 2023 Smlouvu o úvěru (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, . Na základě uzavřené Smlouvy poskytla Banka žalovanému úvěr ve výši 15 000 Kč. Úvěr byl vedený na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal splácet , jméno FO, čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách sjednaných přímo ve Smlouvě. Spolu se splátkami úvěru se žalovaný ve Smlouvě zavázal hradit úroky z úvěru 19,9 % ročně. Žalobkyně však řádně uplatňuje úrok z úvěru ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry, to je ve výši 12,00 % p.a. Dále se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit poplatky (ceny) za úkony související s poskytnutím a správou úvěru (zejména za vedení účtu), příp. poplatky za pojištění, a to ve výši podle Smlouvy a aktuálního Sazebníku , právnická osoba, . Za tímto účelem byl žalovaný povinen udržovat na svém běžném účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále přímo ve Smlouvě sjednaly, že právní předchůdkyně žalobkyně je oprávněna připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byl žalovaný dle Smlouvy povinen platit z nesplacených částek také úrok z prodlení ve výši stanovené platnými právními předpisy a náklady spojené se správou úvěru v prodlení ve výši dle aktuálního Sazebníku , právnická osoba, ., tj. smluvní pokutu za prodlení a další poplatky (ceny). Smluvní strany si dále ve Smlouvě sjednaly právo Banky prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaný mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru či jakéhokoliv jeho peněžitého závazku ze Smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácel řádně a včas, Banka jej několikrát písemně upozornila, aby tento stav napravil a uhradil dlužnou částku v poskytnuté lhůtě. Následně, v důsledku trvajícího porušování těchto smluvních povinností ze strany žalovaného, využila Banka svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni 29. 3. 2025 zesplatnila. Bance tak vzniklo právo požadovat po žalovaném okamžité splacení veškerých jeho závazků vyplývajících ze Smlouvy. O této skutečnosti byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 29. 3. 2025, ve kterém byl rovněž vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Současně byl upozorněn, že pohledávka je dále v souladu se smluvním ujednáním úročena úrokem z úvěru ve výši dle Smlouvy, přičemž žalobkyně však řádně uplatňuje úrok z úvěru ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry, to je ve výši 12,00 % p.a., a také zákonným úrokem z prodlení. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobkyni spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s ní spojenými na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 26. 6. 2025, a to s účinností ke dni 1. 7. 2025. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne 8. 7. 2025. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení 1. 7. 2025, celkem 9 971,94 Kč a skládala se z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 7 042,50 Kč, úroku z úvěru ve výši 220,50 Kč, úroku z prodlení ve výši 215,94 Kč a poplatků (cen) ve výši 2 493 Kč. Jistina pohledávky 7 263 Kč je tak tvořena neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 7 042,50 Kč, připsanými úroky úvěru ve výši 220,50 Kč. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení: dlužné jistiny úvěru ve výši 7 263 Kč, tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 7 042,50 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 220,50 Kč, úroků z prodlení ve výši 215,94 Kč, kapitalizovaných ke dni postoupení pohledávky, poplatků (cen) ve výši 2 493 Kč. V souladu se Smlouvou žalobkyně dále žádá také zaplacení úroků z úvěru ve výši 12,00 % p.a. z připsaných neuhrazených úroků z úvěru 220,50 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení, úroků z úvěru ve výši 12,00 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 7 042,50 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení, zákonných úroků z prodlení v zákonné výši 12,00 % p.a. z částky ve výši 9 756 Kč, sestávající se z dlužné jistiny úvěru ve výši 7 263 Kč a poplatků (cen) ve výši 2 493 Kč, od 2. 7. 2025 do zaplacení. Banka dále uzavřela se žalovaným dne 16. 9. 2023 Smlouvu o úvěru (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, . Na základě uzavřené Smlouvy poskytla Banka žalovanému úvěr ve výši 10 668 Kč. Úvěr byl vedený na úvěrovém účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal splácet , jméno FO, čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách sjednaných přímo ve Smlouvě. Spolu se splátkami úvěru se žalovaný ve Smlouvě zavázal hradit úroky z úvěru 19,9 % ročně. Žalobkyně však řádně uplatňuje úrok z úvěru ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry, to je ve výši 12,00 % p.a. Dále se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit poplatky (ceny) za úkony související s poskytnutím a správou úvěru (zejména za vedení účtu), příp. poplatky za pojištění, a to ve výši podle Smlouvy a aktuálního Sazebníku , právnická osoba, . Za tímto účelem byl žalovaný povinen udržovat na svém běžném účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále přímo ve Smlouvě sjednaly, že právní předchůdkyně žalobkyně je oprávněna připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byl žalovaný dle Smlouvy povinen platit z nesplacených částek také úrok z prodlení ve výši stanovené platnými právními předpisy a náklady spojené se správou úvěru v prodlení ve výši dle aktuálního Sazebníku , právnická osoba, ., tj. smluvní pokutu za prodlení a další poplatky (ceny). Smluvní strany si dále ve Smlouvě sjednaly právo Banky prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaný mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru či jakéhokoliv jeho peněžitého závazku ze Smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácel řádně a včas, Banka jej několikrát písemně upozornila, aby tento stav napravil a uhradil dlužnou částku v poskytnuté lhůtě. Následně, v důsledku trvajícího porušování těchto smluvních povinností ze strany žalovaného, využila Banka svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni 29. 3. 2025 zesplatnila. Bance tak vzniklo právo požadovat po žalovaném okamžité splacení veškerých jeho závazků vyplývajících ze Smlouvy. O této skutečnosti byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 29. 3. 2025, ve kterém byl rovněž vyzván k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Současně byl upozorněn, že pohledávka je dále v souladu se smluvním ujednáním úročena úrokem z úvěru ve výši dle Smlouvy, přičemž žalobkyně však řádně uplatňuje úrok z úvěru ve výši, která odpovídá právním předpisům upravujícím spotřebitelské úvěry, to je ve výši 12,00 % p.a., a také zákonným úrokem z prodlení. Dlužná částka nebyla ze strany žalovaného uhrazena. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany Banky postoupena žalobkyni spolu s příslušenstvím a všemi právy a povinnostmi s ní spojenými na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 26. 6. 2025, a to s účinností ke dni 1. 7. 2025. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem zaslaným doporučeně dne 8. 7. 2025. Pohledávka za žalovaným činila ke dni postoupení 1. 7. 2025 celkem 7 045,07 Kč a skládala se z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 4 409 Kč, úroku z úvěru ve výši 137,90 Kč, úroku z prodlení ve výši 135,17 Kč a poplatků (cen) ve výši 2 363 Kč. Jistina pohledávky 4 546,90 Kč je tak tvořena neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 4 409 Kč, připsanými úroky úvěru ve výši 137,90 Kč. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 4 546,90 Kč, tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 4 409 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 137,90 Kč, úroků z prodlení ve výši 135,17 Kč, kapitalizovaných ke dni postoupení pohledávky a poplatků (cen) ve výši 2 363 Kč. V souladu se Smlouvou žalobkyně dále žádá také zaplacení úrok