28 C 272/2021-32 — Obvodní soud pro Prahu 6

Návrhem došlým soudu dne 10. 5. 2021 se žalobkyně proti žalované domáhala zaplacení částky v celkové výši 103 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně zůstavitelka [jméno] [příjmení] uzavřela se žalobkyní dne [datum] Smlouvu o používání kreditní karty č. [anonymizováno]. S ohledem na úmrtí zůstavitelky se žalobkyně přihlásila se svou pohledávkou do dědického řízení, kdy bylo [název soudu] rozhodnuto, že zákonným dědicem je žalovaná, která odpovídá za pasiva dědictví ve výši 103 Kč, což je neuhrazená jistina úvěru. Ve věci byl dne 13. 5. 2021 vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou. Soud ve věci rozhodl rozsudkem bez nařízeného jednání po poučení účastníků podle § 115a o. s. ř., který byl vyhlášen při jednání soudu dne 5. 10. 2021. Vzhledem ke skutečnosti, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.) je písemné zdůvodnění tohoto rozsudku vyhotoveno ve zkráceném rozsahu podle § 157 odst. 4 o. s. ř. Skutkový stav soud zjistil ze Smlouvy o používání karty [anonymizováno] č. [anonymizováno] [bankovní účet], sdělení notářky [anonymizováno] [jméno] [příjmení], listiny Vypořádání dědictví podepsané žalovanou a Usnesením [název soudu] [anonymizováno] [spisová značka], Výzvy k úhradě ze dne [datum], [datum] a [datum]. Poté co soud zhodnotil všechny předložené důkazy podle § 132 o. s. ř. jednotlivě a ve vzájemných souvislostech, došel k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná je dědičkou po zůstavitelce [jméno] [příjmení], která žalobkyni dlužila na jistině z kreditní karty č. ú [bankovní účet] uzavřel s předchůdkyní žalobkyně Smlouvu vedení účtu, a porušil podmínky, tak, že nedoplnil přečerpané prostředky. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady sestávají z nákladů právního zastoupení žalobkyně. Odměna advokáta za řízení před soudem je stanovena podle § 6, 7 a 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif za 3 úkony právní služby ve výši 200 Kč za jeden úkon, hotové výdaje podle ust. § 14b vyhlášky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava, výzva k zaplacení, podání žaloby) ve výši 100 Kč za jeden úkon, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem tedy 1 089 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč.