33 C 120/2021 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobci se domáhali zaplacení částky uvedené ve výroku spolu s příslušenstvím. K důvodům žaloby uvedli, že žalovaná částka představuje žalovanou nezaplacenou výši nájemného za chatu žalobců na adrese [obec] č.ev. [číslo] a to za dobu od 20.8.2020 do 30.8.2020. Žalovaná žalovanou částku žalobcům neuhradila, ač byla písemně upomenuta. 2. K projednání věci soud nařídil ústní jednání na den 21.9.2021. K ústnímu jednání se dostavil pouze právní zástupce žalobců. Žalované byla žaloba a předvolání k ústnímu jednání doručeno doručeny 23.8.2021, obojí do vlastních rukou. V předvolání k ústnímu jednání byla žalovaná poučena o možnosti vydání rozsudku pro zmeškání. Při ústním jednání právní zástupce žalobců navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. 3. Podle § 153b odst. 1 o.s.ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout rozsudkem pro zmeškání. 4. Vzhledem k tomu, že v projednávané věci byly splněny všechny předpoklady uvedené ve shora citovaném zákonném ustanovení pro vydání rozsudku pro zmeškání (žaloba byla žalované doručena do vlastních rukou alespoň 10 dnů před ústním jednáním a žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila), soud považoval všechna tvrzení žalobců uvedená v žalobě za nesporná, přičemž soud neshledal, že by žalobou uplatněný nárok byl v rozporu s hmotným právem. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobci měli v řízení plný úspěch. Náleží mu tak náhrada nákladů řízení spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právního zástupce, který je advokátem, za 4 úkony právní služby po 1.500 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby, účast na ústním jednání), 4 režijních paušálech za úkony právní služby po 300 Kč obojí podle vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21% DPH z odměny za zastupování a náhrad podle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť advokát žalobců je plátcem DPH, ve výši 1.512 Kč, celkem tedy 9.112 Kč. Náhradu nákladů řízení je pak žalovaná povinna zaplatit žalobcům do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jejich právního zástupce, který je advokátem (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).