ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2021:8.C.49.2021.1 Datum: 2021-11-25 Předmět: o zaplacení částky 2 140 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 2 140 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 146 z. č. )
Žalobce se svým návrhem domáhal zaplacení původně částky 4 074 Kč a částky 200 Kč za zaslání upomínky s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobcem a původní žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky č. BMA50408643, jejímž předmětem byla dodávka elektřiny a plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Žalobce vyúčtoval žalované poskytovanou službu za fakturační období 7. 11. 2017 až 8. 2. 2018 (elektřina), 16. 11. 2017 až 8. 2. 2018 a 9. 2. 2018 až 9. 3. 2018 (plyn), a to postupně splatnými fakturami, které původně žalovaná uhradila jen částečně a dlužila na jistině částku 4 274 Kč. Po podání žaloby zaplatila žalovaná 2. 1. 2020 částku ve výši 2 134 Kč, kterou žalobce započetl na úhradu jistiny dlužné částky, a to konkrétně na vyúčtování ze dne [datum]. Z tohoto důvodu vzal žalobce co do této částky žalobu zpět.
Žalovaná dne [datum] zemřela. Zdejší soud vydal usnesení č. j. 8 C 49/2021-42 ze dne 8. 4. 2021, kterým rozhodl, že namísto dosavadní žalované bude v řízení pokračováno s žalovaným [celé jméno žalovaného], který je jako syn původně žalované jejím jediným dědicem. Žalovaný dne 28. 5. 2021 zaplatil na jistinu žalované částky 2 140 Kč.
Žalobce vzal tedy i v tomto rozsahu žalobu co do jistiny zpět a požadoval pouze úhradu příslušenství.
V řízení byly prokázány následující skutečnosti:
Mezi žalobcem a původní žalovanou byla 26. 9. 2017 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], podle které žalobce dodával původně žalované plyn a elektřinu, přičemž žalovaná tyto dodávky řádně neuhradila. Žalobce vyúčtoval žalované za fakturační období měsíců od 7 až [číslo] a období měsíců od 8 až [číslo] elektřinu a za období od [datum] až [datum], plyn fakturami, přičemž faktura [číslo] ze dne [datum] byla splatná [datum] na částku 13 928 Kč. Tato byla částečně uhrazena [datum] částkou ve výši 1 635 Kč, dne [datum] částkou 1 000 Kč, dne [datum] částkou 1 067 Kč, dne [datum] částkou 1 067 Kč, dne [datum] částkou 1 067 Kč, dne [datum] částkou 1 067 Kč, dne [datum] Částkou 1 067 Kč, dne 30. 4. 2019 částkou 1 067 Kč, dne [datum] částkou 825 Kč a dne [datum] částkou 1 067 Kč.
Po podání žaloby dne 2. 1. 2020 zaplatila žalovaná 2 134 Kč, což žalobce zohlednil v částečném zpětvzetí žaloby. Žalovaný poté, co vstoupil do práv žalované, zaplatil zbytek jistiny ve výši 2 140 Kč dne 28. 5. 2021 a žalobce vzal žalobu, co se týče jistiny, zpět.
Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Právní předchůdkyně žalovaného neuhradila ve lhůtě splatnosti svůj závazek z kupní smlouvy podle § 2079 občanského zákoníku, dostala se do prodlení a vznikla jí povinnost kromě jistiny dluhu uhradit také příslušenství. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., jeho výše pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení podle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. ve výši 200 Kč za jeden úkon právní pomoci x 3 + 3x režijní paušál 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) + 2x 1 000 Kč (částečné zpětvzetí žaloby) + 2x režijní paušál 300 Kč + 21% DPH, celkem 4 635 Kč. Celkové náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.