14 C 149/2022-37 — Obvodní soud pro Prahu 6

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). Předmětem řízení bylo zaplacení částek 6 045 Kč a 2 252 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 12. 11. 2020 do 15. 1. 2021 a [anonymizováno] za dobu od 6. 3. 2021 do 9. 3. 2021 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly), včetně nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 2x 300 Kč. Žaloba byla žalované doručena dne 26. 5. 2022. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci nařídil jednání na 15. 6. 2022, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaná se bez řádné omluvy k jednání nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků. Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidel r. z. [anonymizováno] v době od 12. 11. 2020 do 15. 1. 2021 a r. z. [anonymizováno] v době od 6. 3. 2021 do 9. 3. 2021, v uvedených dobách ohledně těchto vozidel neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidlem. Příspěvek za nepojištěná vozidla nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 18. 5. 2021 a dne 6. 4. 2021 a ač byla o zaplacení upomínána. Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v její vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona. Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti 30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku, splatnost nákladů na upomínání nastala na základě doručení upomínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku dle § 1970 o. z. a nař. vl. č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 8 297 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.