14 C 15/2022-47 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu dne 28. 1. 2021 domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že původní věřitel, [právnická osoba], a. s. uzavřel se žalovaným smlouvu o poskytování služeb, předmětem služby bylo užívání mobilního elektronického zařízení původního věřitele žalovaným za měsíční poplatek ve výši 1 190 Kč a povinnost žalovaného vrátit zařízení při ukončení smluvního vztahu. Jedná se celkem o částku 26 551 Kč. Původní věřitel postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni, žalovaný byl o postoupení pohledávky informován, přičemž současně byl vyzván k uhrazení dlužné částky, žalovaný však neuhradil ničeho. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci nařídil jednání na 25. 2. 2022, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s projednáním a rozhodnutím věci bez její přítomnosti, žalovaný se bez řádné omluvy k jednání nedostavil, pročež soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti účastníků. 4. Soud zjistil tyto skutečnosti: původní věřitel, [právnická osoba], a. s. uzavřel se žalovaným dne 15. 9. 2017 smlouvu o poskytování služeb, předmětem služby bylo užívání mobilního elektronického zařízení Samsung galaxy S8+ původního věřitele žalovaným za měsíční poplatek ve výši 1 190 Kč s tím, že žalovaný byl rovněž povinen vrátit zařízení při ukončení smluvního vztahu. Žalovaný neuhradil vyúčtovaný poplatek za užívání zařízení za měsíce duben až červenec ve výši celkem 4 764 Kč (4x 1 190 Kč splatných vždy k 15. 4., 15. 5., 15. 6. a 25. 7. 2018) poskytnuté mobilní zařízení nevrátil a nezaplatil rovněž vyúčtovanou hodnotu nevráceného zařízení ve výši 21 491 Kč splatnou dne 4. 8. 2018, celkem tedy 26 551 Kč. Původní věřitel postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni dne 22. 7. 2020, žalovaný byl o postoupení pohledávky informován postupitelem dne 18. 8. 2020, přičemž současně byl žalobkyní vyzván k uhrazení dlužné částky, žalovaný však neuhradil ničeho (prokázáno listinami: oznámení o postoupení pohledávky ze dne 18.8.2020, předžalobní výzva k plnění, poštovní podací arch ze dne 18.8.2020, potvrzení o zaplacení ze dne 30.7.2020, faktura daňový doklad [číslo] podmínky programu Nový Samsung každý rok) 5. Soud zhodnotil provedené důkazy jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti a dospěl k následujícímu skutkovému závěru: [právnická osoba], a. s. uzavřel se žalovaným dne 15. 9. 2017 smlouvu o poskytování služeb, předmětem služby bylo užívání mobilního elektronického zařízení Samsung Galaxy S8+ původního věřitele žalovaným za měsíční poplatek ve výši 1 190 Kč s tím, že žalovaný byl rovněž povinen vrátit zařízení při ukončení smluvního vztahu. Žalovaný neuhradil vyúčtovaný poplatek za užívání zařízení za měsíce duben až červenec ve výši celkem 4 764 Kč (4x 1 190 Kč splatných vždy k 15. 4., 15. 5., 15. 6. a 25. 7. 2018) poskytnuté mobilní zařízení nevrátil a nezaplatil rovněž vyúčtovanou hodnotu nevráceného zařízení ve výši 21 491 Kč splatnou dne 4. 8. 2018, celkem tedy 26 551 Kč. Původní věřitel postoupil pohledávku za žalovaným na žalobkyni dne 22. 7. 2020, žalovaný byl o postoupení pohledávky informován postupitelem dne 18. 8. 2020, přičemž současně byl žalobkyní vyzván k uhrazení dlužné částky 6. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud žalobě vyhověl, když věc právně posoudil dle zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích s tím, že o příslušenství rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění). 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 515 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 063 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 26 551 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.