14 C 317/2022-30 — Obvodní soud pro Prahu 6

Předmětem řízení bylo zaplacení částek 7 450 Kč a 7 150 Kč s příslušenstvím jako příspěvků žalovaného za nepojištěná vozidla včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci nařídil jednání na 28. 11. 2022, ke kterému řádně a včas předvolal účastníky, kteří se k jednání nedostavili. Proto soud věc projednal a rozhodl bez jejich přítomnosti. Soud na základě listin předložených žalobkyní (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 4.3.2021, výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16.7.2020, zjištěné údaje o vozidle [registrační značka], 2. upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 1.4.2021, výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 10.1.2022, předžalobní upomínka ze dne 8.3.2022) dospěl ke skutkovému závěru, že žalovaný byl vlastníkem vozidla r. z. [anonymizováno] v době od 24. 1. 2020 do 12. 5. 2020 a vozidla r. z. [anonymizováno] v době od 15. 6. 2020 do 8. 10. 2020, v uvedených dobách ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvky za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní a ač byl o zaplacení upomínán. Náklady na uplatnění pro každé vozidlo činí částku 300 Kč. K jejich zaplacení byl žalovaný vyzván. Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona. Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti. Protože se žalobkyni podařilo předloženými listinami prokázat nárok na zaplacení shora uvedených částek, soud žalobě vyhověl. O příslušenství soud rozhodl dle § 1970 o. z. a nař. vl. č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 290 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.