20 C 190/2022-37 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se na žalované domáhala zaplacení částky ve výši 10 155 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že se jedná o částku, která odpovídá zákonnému příspěvku nepojištěných vozidel. V daném případě se jedná a) o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za nepojištěné období od 3. 4. 2020 do 4. 6. 2020, tj. celkem 63 dní nároku na příspěvek, kdy základní denní sazba příspěvku u tohoto druhu vozu činí 65 Kč (65 x 63 dní = 4 095 Kč), náklady na uplatnění činí 300 Kč, b) o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za nepojistné období od 12. 1. 20201do 5. 4. 2021, tj. celkem 84 dní nároku na příspěvek, kdy základní denní sazba příspěvku u tohoto druhu vozu činí 65 Kč (65 x 84 dní = 65 460 Kč), náklady za uplatnění činí 300 Kč. Žalovaná, ač byla vyzvána k zaplacení dlužné částky celkem ve výši 10 155 Kč, tuto žalobkyni do dnešního dne neuhradila, ač jí tato povinnost plyne ze zákona. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a k soudnímu jednání, konanému dne 29. 9. 2022, se bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas obeslána. K jednání se nedostala též žalobkyně, avšak ta byla řádně omluvena. Soud jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. v nepřítomnosti žalobkyně a žalované. 3. Z předložených listinných důkazů, které soud hodnotí jako plně věrohodné, učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: a) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm 3 do 2500 cm3, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nemělo v období od 3. 4. 2020 do 4. 6. 2020, tj. celkem 63 dní nároku, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně tak žalované jako vlastníkovi, příp. provozovateli vozu vyúčtovala výši zákonného příspěvku za 63 dní nepojištěného období v celkové částce 4 095 Kč, kdy základní denní sazba příspěvku u tohoto druhu vozu činí 65 Kč, tj. 465Kč x 63 dní. Náklady na uplatnění činí 300 Kč, b) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], nemělo v období od 12. 1. 2021 do 5. 4. 2021, tj. celkem 84 dní nároku, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalobkyně tak žalované jako vlastníkovi, příp. provozovateli vozu vyúčtovala výši zákonného příspěvku za 84 dní nepojištěného období v celkové částce 5 460 Kč, kdy základní denní sazba příspěvku u tohoto druhu vozu činí 65 Kč, tj. 65 x 84 dní. Náklady na uplatnění činí 300 Kč. Žalovaná, jejííž poměr k vozu byl zjištěn žalobkyní z registru vozidel (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], upomínkami k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], předžalobními upomínkami), ač byla vyzvána k zaplacení dlužné částky, žalobkyni ji do dnešního dne neuhradila, třebaže jí tato povinnost plyne ze zákona. Žalovaná svoji povinnost od doručení písemné výzvy k úhradě nesplnila. (to vše prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], dodejkou, upomínkami k úhradě, podacím archem, předžalobními upomínkami). Tvrzení žalobkyně podložená v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí nebyla protistranou zpochybněna. 4. Takto zjištěný skutkový stav posoudil soud po právní stránce následovně: Dle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Za úhradu příspěvku podle věty první odpovídá společně a nerozdílně s vlastníkem vozidla jeho provozovatel, není-li současně jeho vlastníkem. Povinnost podle věty první a druhé vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Dle § 24c odst. 2 cit. zák. výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví příloha k tomuto zákonu. Dle § 24c odst. 4 cit. zák. příspěvek je splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy Kanceláře k jeho úhradě na adresu osoby podle odstavce 1. Účinky doručení má i nevyzvednutí písemné výzvy k úhradě příspěvku do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb nebo odepření převzetí této výzvy, s výjimkou případu, kdy osoba podle odstavce 1, z důvodů nezávislých na její vůli, nemohla výzvu Kanceláře převzít. Povinnost uhradit příspěvek nevzniká, pokud je ve lhůtě podle věty první Kanceláři prokázáno, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s tímto zákonem. 5. Soud má za prokázané, že žalovaná byla a je povinna uhradit žalovanou částku celkem ve výši 10 155 Kč, přičemž tato povinnost jí plyne ze zákona (§ 24c zákona č. 168/1999 Sb.), žalobkyně má rovněž nárok na zaplacení příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Lhůtu k plnění soud určil jako standardní v délce tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.). 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, podle kterého má právo na náhradu nákladů řízení ten účastník, který měl ve věci plný úspěch. V daném případě byla ve věci úspěšná žalobkyně, proto má právo na náhradu nákladů řízení sestávající z odměny za 3 úkony právní služby (jeden úkon právní služby po 300 Kč), ze 3x režijních paušálů po 100 Kč podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti číslo 177/1996 Sb., s připočtením 21 % DPH a ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč Náklady řízení tak celkem činí 2 252 Kč.